• записей
    39
  • комментарий
    761
  • просмотров
    39 686

Провокационный маркетинг от ЛСР

admin2

2 061 просмотр

ЛСР.jpg

 

Провокационная реклама  с последовательными  слоганами на грани фола - легкий способ привлечь внимание аудитории к товару или услуге,  предлагая  потребителю некую игру, сценарий которой, как правило, представляет собой ряд этапов, постепенно вовлекающих в эту игру разные группы людей.

 

Эмоционально заряженные призывы от компании ЛСР плодиться и идти в лес, явно предполагают и дальнейшее развитие событий. Становится даже уже интересно, что будет дальше в следующих сериях. Тем не менее, главная задача при провокационном маркетинге – в разгуле креатива и фантазийном буйстве  не переступить случайно ту черту, за которой уже начинается пошлость и, так называемая, «реклама ниже пояса». Но пока же группе компаний ЛСР удается «держать дистанцию» и демонстрировать довольно занимательный сценарий своей игры и позитивный фон рекламного посыла. В любом случае, провокация достигла своей цели и в самое ближайшее время наш «Тайный покупатель» отправится за квартирой в «новом центре столицы».

 

ПЛОДИТЕСЬ.jpg

 

 

Продолжение следует...

 

 

 




31 Комментарий




Считаю такую рекламу глупой, а порой даже очень пошлой. Последний тренд в рекламе был "Сосну в подарок", что тоже очень двусмысленное выражение. Привлекает внимание, конечно, но лично у меня только негатив такая реклама вызывает.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ну чтобы не говорили о такой провокационной рекламе, она дает свои плоды, еще и какие, все ее обсуждают как негативно так и позитивно, но вывод один она у всех на слуху, хоть) Действенная)) я считаю в этом что-то да есть)) маркетинг компании процветает, клиентов становится в ряды больше, что и требовалось компании)) Хотя подход как по мне стоит менять, цель не всегда оправдывает средства) 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Существуют грани через которую переступать не стоит, такой вид маркетинга все равно не понравиться людям и бог все видит. Не надо подражать западный маркетинг, мы любим честных людей.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Да, сегодня в рекламе, к сожалению, наблюдаются те же пагубные тенденции, что и в целом в социуме. Вопиющий цинизм, грубость, агрессия и крайне неуважительное отношение к потребителям. Почему рекламодатель заказывает такую рекламу? Он уверен, что большинство покупателей -огрубевшие циники, которых уже ничто не способно зацепить кроме откровенного хамства?  Почему он думает, что такая реклама будет иметь успех? А еще у нас часто любят использовать в рекламе фотоматериалы и лозунги, дискриминирующие женщин. Пора бойкотировать товары компаний, позволяющих себе подобное отношение к людям.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

На самом деле на рекламе сейчас народ не плохо зарабатывает! Ведь на самом деле она вызывает у людей такие эмоции которые просто зашкаливают. Как по мне ее просто нужно игнорировать!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ну если бы такая реклама не приносила ожидаемую от нее выгоду, ее ни кто бы и не делал! Так что все вопросы к людям, которые ведутся!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Шутки шутками, но когда речь идёт о недвижимости и больших вложениях в её покупку, то хочется побольше серьёзности. На мой взгляд, все эти экстравагантные лозунги и призывы - деньги на ветер. Клиентов нужно привлекать выгодными условиями и качественной работой. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Многих раздражает реклама, а мне она очень даже нравится. Очень люблю наблюдать за тем, как между собой конкурируют различные компании, бренды и т.д. Рекламы выпускают сейчас очень красочные и во многих из них принимают участие звезды мирового масштаба. Не знаю окупается ли им такая не дешевая реклама в будущем, но на многую рекламу приятно смотреть. Раньше признаюсь реклама меня очень раздражала так, как была слишком банальной и дешевой, но сейчас в рекламу вкладывают все больше и больше денег. Если честно, то многие из нас узнают о том или ином продукте именно из рекламы и конечно же его покупает. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

На мой взгляд, слишком грубое обращение к потенциальному покупателю. Лично меня такое обращение коробит и отталкивает!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

А на мой взгляд - отличная реклама! Ведь ее задача - привлечь внимание потенциальных покупателей, сделать так, чтобы они запомнили название компании, выделили ее из массы конкурентов и обсуждали предложение. А для удовлетворения эстетического вкуса можно сходить в Третьяковку или Театр оперетты)), рекламные билборды - не для этого.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

У меня например данный маркетинговый ход ЛСР вызывает улыбку и интерес. Интерес в большей степени к дальнейшим рекламным ходам данной компании. Единственно есть боязнь того, что такой рекламой на грани фола можно палку и перегнуть, чего категорически не хотелось бы.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Такая реклама на грани фола должна соблюдать эту тонкую грань, чтобы не обидеть потенциального клиента. Но зато остроумная игра слов или немного измененное выражение могут привлечь покупателя, лично на меня такая реклама действует.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Эффективность такой рекламы зависит от целевой аудитории. На билбордах я бы такое размещать не стал, далеко не все поймут, отчего эффект может быть прямо противоположный ожидаемому рекламодателем и заказчиком.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

А мне эта реклама видится довольно симпатичной, а главное запоминающейся. Если б нужно было, то обязательно обратил внимание и присмотрелся бы к варианту. Другое дело, что действительно главное тут не перешагнуть черту пошлости. Тут реклама веселая, приличная и адекватная, в отличие jn кое-чего, что мы видим сейчас по телевидению в основном. Вообщем, я за позитив.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Привлекает ли к себе внимание такая провокационная реклама? Привлекает, однозначно. Захотите ли вы иметь дело с такой компанией? Наверное, большинство сразу ответит, что нет. Но ведь информация о ней в подкорке мозга уже осталась. Так что, какую-то задачу данная реклама выполняет. Правда, отдача по привлечению клиентов будет не стопроцентной.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Такая фраза наверняка заинтересовала бы. Сначала подумала бы, что это меня посылают... в пешее эротическое, а потом и лесом бы заинтересовалась. Здорово же жить где-то в зеленой зоне.

Так что привлечь внимание можно, послав хоть в лес, хоть в баню:) А вот дальше хорошо бы посмотреть, правда ли дом строится в зеленой зоне, и сколько там квартиры стоят. Так сказать, цена-качество.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Не обычная реклама, которая пробуждает интерес, начинаешь всматриваться, пытаешься понять в чем дело, что по чем, и так далее.
Возможно кому то не понравится, покажется не интересной, но скорее всего в памяти сохранится, дольше, чем обычный каталог с перечнем услуг.. И при возникновении похожей темы с друзьями или коллегами Вы будите упоминать именно эту компанию, реклама работает.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

21 век на дворе, вседозволенность полная, не иначе. К добру это или нет? Может да, а может и нет. Если людям нравиться, то такой формат нужно продвигать.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Не все такую рекламу поймут, так как для многих она покажется очень странной. Действительно, ведь понадобиться много времени, чтобы хотябы понять то, что рекламируют на данном плакате. По моему мнению, гораздо практичней будет обычная, понятная всем реклама.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

А мне очень нравится такой маркетинговый ход, ведь цель любой рекламной компании - это создать запоминающийся образ, который не оставит равнодушным никого, вспомните хотя бы халявщика Лёню из МММ, летящие по небу окорочка "Союзконтракт", вспомнили? А ведь согласитесь, что за эти 30 лет было несколько тысяч разных реклам, но не думаю, что вспомните хотя бы 10 из них.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Не думаю, что такая реклама вообще уместна. Иногда она бывает настолько провокационна, что вообще диву даешься - как её разместили-то? Как не прикрыли и не отдёрли, чтобы дети и пожилые люди не видели. Как по мне, то лучше честная реклама без всяких наворотов и провокаций, ведь на такое я не клюну. а из принципа мимо пройду.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Очень многие реагируют на такую рекламу. А иногда складывается такое ощущение, что людей держат за стадо баранов, и только такими посылами можно это стадо расшевелить. Но это не всегда действенно, а иногда даже может и отпугнуть. К тому же не всегда реклама говорит о качественном продукте. И если зайти в лес подальше, то возможно и не так там все зелено и безоблачно. А "Плодитесь", так вообще ужасно, на мой взгляд. Мы ж не кролики, вот так сразу на призыв реагировать. А сады еще не говорят о благополучии выбранной цели, разные ситуации бывают. Как то это выглядит резко и грубо, видно что на самом деле на грани. Но если для кого то эта грань на одном уровне, то у другого она может быть и стерта вовсе, и большинство из целевой аудитории данной рекламы будут, скорее всего, из второй категории людей.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Никогда не поддерживала и не буду поддерживать рекламу такого рода. Несмотря на то, что я не "ханжа", я считаю, что попытки привлечь таким образом покупателей очень глупы. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

На мой взгляд, только такая реклама сейчас и способна по-настоящему зацепить аудиторию. Категорически не согласна с мнением о том, что подобные слоганы отличаются глупостью. Она дает определенное свободное место для мысли человека, чтобы понять ее, вам нужно еще "додумать". В таком случае, какой бы эмоциональной ни была реклама, для меня важно, чтобы она не опускалась до пошлости.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Добавить комментарий...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Загрузка...
  • Похожий контент

    • Гость Оксана
      От Гость Оксана
      #дороги не чистят никогда, сами машины раскатывают снег для проезда. С коляской пройти невозможно. За эту  зиму не было никакой техники для чистки дорог. Застройщик ЛСР.


    • От asin
      Добрый день. Хотелось бы получить помощь, в конфликте между застройщиком. Меня зовут Андрей. Приобрел квартиру в г. Домодедово по адресу Ул. Курыжова д.15 кв. 123. Застройщик ЛСР Недвижимость.
      Суть проблемы в следующем. 30,06,2017г в 20-09 в результате дождя, произошел залив квартиры, моей и соседей. Видео и фото приложу. Это произошло во второй раз. Два года назад был аналогичный залив квартиры ( разорвало ливневую канализацию, сейчас то же самое ) Застройщик ЛСР выплатил компенсацию на ремонт. Канализацию вроде исправили. Мы опять сделали ремонт ( дорогой, с использованием декоративных материалов, компенсации как всегда не хватило, пришлось докладывать из своего кармана) Теперь все повторилось, только компенсацию после четырех месяцев обещаний, застройщик ЛСР Недвижимость предлагает в сумме 50000 рублей. Организация, которая производила ремонт составила смету на работы - 117 754 руб, и на материалы - 81 681 руб. Сейчас вскрылось еще несколько проблем, связанных с последним заливом. Посоветуйте, что лучше сделать в этой ситуации.
      С уважением Андрей Викторович.
       















      VID_20170630_200937.mp4
      VID_20170630_212357.mp4
  • Записи блога

    • От admin2 в Реформа ЖКХ 2
      О том, что федеральный закон 219-ФЗ, касающийся наилучших доступных технологий, сорван, сегодня заявила в Совете Федерации председатель экологического комитета нижней палаты парламента Ольга Тимофеева
       


      Задачи Закона об НДТ - снижение вредного воздействия производства на окружающую среду, переход на новую систему экологического нормирования. Это сложные задачи, которые наталкиваются на интересы бизнес-сообщества, поэтому решаться они должны были поэтапно. На самом же деле происходит худший сценарий: вместо поэтапности положения закона «смещаются вправо», то есть волокитятся.

      - Уже с 1  января 2018 года крупные предприятия-загрязнители должныбыли оборудовать свои трубы приборами фиксации выбросов и сбросов. Но этого не будет, - сообщила председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева. – Минпромторг самоустранился  от  реализаций  этого положения закона, потому что в законе «забыли» установить для него  полномочия. В свою очередь Минприроды не подготовило подзаконные акты, которые требуются для 219-го Закона. У правительства есть прямое поручение Президента –до 1 ноября этого годавнести изменения в закон, донастроить законодательную базу по счетчикам. Нам обещали, что законопроект мы увидим в Госдуме в первые дни сентября. Этого до сих пор не произошло.
       


      Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить!


       
      Ольга Тимофеева также отметила, что те законодательные инициативы, которые сейчас готовит Правительство РФ отодвинут благую идею со счетчикам в далекую даль. Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды вместе с некоторыми регионами, особенно страдающими от загрязнения атмосферного воздуха промвыбросами, проанализировал проект правительственных поправок.Оказалось: бизнесу будет дан очень большой срок для установления счетчиков – 4 года со дня получения комплексного  экологического разрешения (КЭР). А заявку на КЭР первые 300 крупных предприятий должны подать до 2022 года. Остальные предприятия – до 2025 года. Таким образом, срок оснащения всех загрязнителей автоматическими приборами учета вредных выбросов смещается до 2029 года.

      «Мы благодарны коллегам из Совета Федерации, Щетинину Михаилу Павловичу за то, что они поддерживают нас в этом вопросе, - добавила Тимофеева. - Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить. Будем добиваться исполнения этого закона и защищать интересы наших избирателей».   
       

       


      Ход реализации Федерального закона о наилучших доступных технологиях  (от 21.07.2014 г. № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») рассматривался в Совете Федерации по инициативе Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. В нем приняли участие сенаторы, представители федеральных министерств и ведомств, представители бизнес-сообщества, отраслевые эксперты.

      Напомним, в сентябре Минприроды опубликовало доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». По данным Минприроды, за последние три года в России ухудшилась ситуация с выбросами вредных веществ в атмосферу. Одновременно в стране в 2014–2016 годах заболеваемость астмой, ассоциированная с загрязнением воздуха, среди детей выросла в 1,7 раза, среди взрослых — в полтора раза. 15% городского населения испытывают воздействие высокого и очень высокого уровня загрязнения.Наиболее неблагополучная ситуация в Дальневосточном, Сибирском и Уральском федеральных округах.


       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 52
      Исследование Аналитического центра «НАФИ» показало, что россияне постепенно начали отказываться от услуг риэлторов. И тому есть несколько причин.
       
      Первая причина – это глобальная интернетизация, которая позволяет сегодня оперативно получить доступ практически к любой информации и любому сервису в режиме онлайн. И таких сервисов становится все больше и больше.
      Вторая – это низкая квалификация российских риэлторов, отсутствие системы допуска, контроля, аттестации и – самое главное! – ответственности тех предпринимателей, кто называет себя риэлторами. Не является секретом и то обстоятельство, что в риэлторы в России нынче берут  кого угодно, в отличие от других стран, где эта деятельность строго регламентирована и находится под жестким контролем.  
      Более того, многие «обманутые дольщики», оставшиеся и без квартир, и без денег, свидетельствуют о том, что они были втянуты в сомнительные  схемы «покупки жилья» в строящихся объектах  именно с подачи риэлторов. Вызывает вопрос и размер комиссионных российских риэлторов -люди в большинстве случаев не могут получит внятного ответа от «специалистов по недвижимости», за что же они платят им немалые деньги…
      Так, кто же они, российские риэлторы, на самом-то деле? Абсолютно не нужные и даже вредные посредники, паразитирующие на потребностях граждан или действительно полезные помощники?  Смотрите и слушайте программу «Точка зрения»
       

       
      https://www.pravda.ru/
       
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 5
      18 марта в рамках выставки "Недвижимость от лидеров 2017" при полном аншлаге состоялся семинар  "Практические советы дольщикам".
       
      Спикерами мероприятия были арбитражные управляющие Лилиана Алфёрова и Михаил Лагунов, которые рассказали, собравшимся посетителям выставки о том, как грамотно выбрать новостройку, на  что обращать внимание, как не ошибиться с выбором жилого комплекса, что такое банкротство и что делать , если застройщик скатился в банкротство? 
       

       
      По всем возникающим вопросам, связанным с приобретением жилья в том или ином строящемся жилом комплексе, оценкой рисков, проверкой надежности проекта, обращайтесь на портал Добродел, где вы сможете проконсультироваться у специалистов по вопросам долевого строительства, экспертов и юристов, которые помогут вам выгодно приобрести квартиру и не остаться без денег и жилья.
      В том случае, если у вашего застройщика выявлены признаки того, что он может "скатиться" в банкротство, арбитражные управляющие подскажут о необходимых действиях, которые нужно будет предпринять дольщикам, как и в какой послледовательности.
       
      Продолжение следует...
       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 9
      Приглашаем всех желающих принять участие в ток-шоу «Точка зрения», которое состоится в ближайшую среду, 26 апреля, в 14:00 в студии новостного портала Правда.Ру
       
      Долевое строительство по-прежнему остается одной из самых популярных схем приобретения жилья на российском рынке недвижимости. Все отношения между участниками строительства регламентируются федеральным законом 214-ФЗ, который был принят в самом конце 2004 года.
      Суть  этой схемы проста.  Застройщик привлекает денежные средства граждан в строительство многоквартирного жилого дома, а, после того как дом будет построен, застройщик обязуется передать квартиры участникам строительства (дольщикам) на тех условия, которые указаны в договоре долевого участия. И вот уже пошел тринадцатый год, как до сих пор не утихают споры на тему, кем являются дольщики – покупателями   жилья или все-таки инвесторами строительства.
      Ответ на этот вопрос очень важен. От него зависит, на что могут рассчитывать и, так называемые, «обманутые дольщики» - пострадавшие участники строительства, люди, перед которыми застройщик не сумел выполнить взятые на себя обязательства. Естественно, сами дольщики считают себя покупателями квартир. Это им внушают и застройщики со своих рекламных щитов, перетягов, в многочисленных материалах в СМИ, периодически сообщая об очередном «открытии продаж», настойчиво убеждая «купить квартиру со скидкой», без первого взноса, с беспроцентной рассрочкой – только покупай, успей!
       

       
      Тем не менее, существует и такая точка зрения, что дольщики – никакие не покупатели, а соинвесторы, финансирующие строительство. Таким образом, они должны не только понимать все риски, содержащиеся в любом коммерческом проекте, но и быть готовыми разделить их с другими  участниками строительства. Вступая в «дольку», инвестор принимает все эти риски. Естественно, что с такой точкой зрения  дольщики категорически не согласны… Так, кто же они на самом деле?
      Именно на эту тему и состоится разговор в прямом эфире программы «Точка зрения», где один из гостей будет настаивать на том, что дольщики являются покупателями квартир, а другой будет ему аргументировано оппонировать. А чья точка зрения и аргументы окажется весомее, мы сможем узнать уже в ближайшую среду на Правде.Ру
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 60
      Жители старинного подмосковного села Лайково уже несколько лет воюют против сверхплотного и многоэтажного строительства на прилегающих к селу полях бывшей молочно-товарной фермы, принадлежащих компании Urban Group 
       
       
      Отстаивая свои права, жители дошли уже до Верховного суда, который 31 авгута 2017 года вынес определение в их пользу. И, как только определение суда «увидело свет» и текст был размещен в открытом доступе, Добродел пообщался с некоторыми жителями Лайково, чтобы прояснить ситуацию, которая складывается вокруг одного из самых масштабных строительных проектов Подмосковья.
       
      Тамара Агафонцева, истец и член инициативной группы, рассказала Доброделу, что  жители села Лайково  были бы не против строительства, если бы оно реализовывалось в рамках законно принятых решений. «Однако для компании Urban Group Администрацией  нашего района были созданы специальные условия застройки, которые нарушали не только законодательство, но и права граждан, уже живущих на данной территории», - сообщила Агафонцева.
       
      Ее мнение полностью разделили и другие лайковцы. «Мы были изначально против реализации проекта Urban Group, потому,  что данный проект не соответствовал строительному законодательству в нашем селе - генплану и правилам землепользования и застройки. По всем документам и по региональным нормативам градостроительного проектирования, на территории нашего села  может осуществляться строительство домов не выше 3-х этажей» - добавил Сергей Бойко, член инициативной группы.
       

       
      Согласна с точкой зрения соседей и Елена Блинова.  «Было проигнорировано полное отсутствие необходимой и достаточной транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, которые могли бы хоть отдаленно соответствовать такому гагантскому проекту. Более того, считаю, что реализация этого проекта приведет к критической перегрузке инфраструктуры и транспортному коллапсу. Причем, как в зоне застройки, так и на Красногорском шоссе. Выезд на него будет единственной транспортной «артерией» для жителей «города-события». И в случае реализации этого проекта нас всех ждет такой же ежедневный транспортный кошмар, как и жителей Балашихи, и Трехгорки», - "порадовала" Елена Блинова.
       
      Напомним, что конфликт между застройщиком и жителями начал накаляться еще в прошлом году. Примечательно, что Urban Group все-таки предпринял попытку урегулировать конфликт, согласившись встретиться с активистами  и жителями села в прямом эфире программы «Рейтинг недвижимости» на канале Медиаметрикс для того, чтобы попытаться выстроить с лайковцами  диалог  и найти компромиссное решение. Казалось бы, страсти должны были утихнуть, но…
       
      До сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было
       
      Сергей Бойко подтвердил, что в декабре прошлого года разговор в прямом эфире действительно состоялся. «Мы говорили в передаче о необходимости проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника, о том, что необходимо расчистить лес, который застройщик "захламил",  настаивали, чтобы застройщик устранил завалы родников, питающих единственный проточный пруд в селе», - рассказал Сергей. Но до сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было. «Хочу особо подчеркнуть, что обещанная нам экпертиза скотомогильника так и не была проведена. Разрешение на строительство 10 домов есть, а экспертизы, как не было, так и нет», - добавила Юлия Кулагина.
       
      Позиция девелоперской компании Urban Group действительно вызывает недоумение у многих игроков рынка. Вместо того, чтобы укрепить едва образовавшееся перемирие и приступить к поиску компромиссных решений с жителями, девелопер поступил с точностью до наоборот. Сами же жители сообщают, что девелопер начал даже удалять их вопросы на своих страницах в соцсетях и блокировать аккаунты активистов. Не удивительно, что конфликт разгорелся с новой силой.
       
      Жители Лайково намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство
       
      Трипапина Валентина Ивановна, являющаяся коренной жительницей  села, высказалась за немедленное прекращение строительных работ, разработку нового малоэтажного проекта, не превышающего 3-х этажей  и приведение в соответствие с нормативами высоты  тех зданий, которые уже строятся. С ней солидарна и Галина Бойко. «Мы намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство и разработки проекта планировки, соответствующего градостроительному законодательству, действующему на территории села Лайково», - предупредила Галина.
       
      «На сегодняшний день застройщик не только продолжает «продажи», но и заявляет, что он будет строить, как и планировал. Мы намерены в законном порядке отозвать разрешение на строительство»,- поделился дальнейшими планами лайковцев Гагик Абрамян, член инициативной группы.
       
       

       
       
      «Мы с самого начала требовали соблюдения действующего законодательства, просили не нарушать наших законных прав и интересов. Однако, голос жителей не был услышан ни в наших обращениях, ни на публичных слушаниях, что и вынудило нас обратиться в суд. И о каком теперь компромиссе может идти речь?! Нас все это время не слышали, не видели и  игнорировали все наши требования строить в рамках законов. Которые, как я полагаю, и создаются для того, чтобы любой собственник земельного участка знал, что он может строить на своем участке, а что нет», - высказала свою позицию Галина Медведева.
       
      «Я полагаю, что не только жители, но и прокуратура должна срочно приостановить строительство, нарушающее Законы РФ»,- уверен Александр Жмаковский, местный житель.
       
      Люди, проживающие в Лайково, требуют соблюдения, установленных Генпланом и ПЗЗ нормативов по плотности застройки, этажности и количеству проживающих человек с обеспечением новоселов инфраструктурой и озеленением согласно нормативам РНГП. «Мы настаиваем на получение до начала работ разрешения Роспотребнадзора РФ на строительство во втором поясе охраны Московского водопровода. И, разумеется, требуем немедленного проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника на предмет обнаружения спор сибирской язвы в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия Одинцовского района!» - подытожила разговор  Тамара Агафонцева, истец, член инициативной группы.
       
      Уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации
       
      Тем не менее, представитель PR-службы Urban Group в своих комментариях, которые были даны интернет-порталу Одинцово.ИНФО,  заявил, что «застройщик действует в полном соответствии с действующим законодательством, которое позволяет реализовать проект в заявленных параметрах». Региональные нормы градостроительного проектирования допускают отклонения от предельных параметров застройки, когда в рамках проекта решаются проблемы «обманутых дольщиков», уверены пиарщики девелопера.
       
      Есть в этом конфликте и еще одна сторона. Это, так называемые, «покупатели квартир» в «Городе-Событии» от Urban Group. Это те люди, которые уже вступили в долевое строительство и вложили свои деньги в «стройку раздора». Согласно информации, полученной из открытых источников, уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации. Впрочем, долевое строительство – это всегда риск и люди наверняка знали, на что они шли.  Жители Лайково настроены бескомпромиссно и намерены добиться отмены разрешений на строительство.
       
       
      Продолжение следует…
       
       
       

      В материале использованы фото, находящиеся в свободном доступе на странице девелопера в соцсети
      https://www.facebook.com/laikovogorod/?ref=br_rs
       
  • Теги

ПОЛОСКА.jpg 1.jpg ПОЛОСКА.jpg 2.jpg ПОЛОСКА.jpg 3.jpg ПОЛОСКА.jpg 4.jpg ПОЛОСКА.jpg 5.jpg ПОЛОСКА.jpg Медиаметрикс.jpg ПОЛОСКА.jpg Добродел.jpg ПОЛОСКА.jpg