Гость Житель

ЖКХ -УК "Продвижение Регион" г.Щелково- превышение полномочий

В теме 4 сообщения

Добрый день!Сегодня по ул Центральная 9 г.Щелково УК "Продвижение Регион" развесила по подъездам следующее объявление:"Информация для тех,кто не предоставил квитанции по оплате с сентября 2015 по февраль 2016.К собственникам имеющим задолженность,и не предоставившим квитанции ,будут применены административные меры (штрафные пени и ограничение в поставке коммунальных ресурсов ,подготовка юристов исковых заявлений)".Я не являюсь должником по оплате услуг по квартире,почему я должна отпрашиваться с работы,или брать отпуск на этот день,или брать день без содержания только для того,чтобы предоставить квитанции по оплате?Если бухгалтера УК завалили учет,то пусть УК запрашивает выписку из банка и восстанавливает бухгалтерский учет за свой счет!В выписке банка есть все сведения о том,кто когда и за что оплатил.Что за страшилки собирается применять УК?Очень прошу отреагировать соответствующие службы на подобное превышение полномочий со стороны УК "Продвижение Регион".Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поделиться жалобой в социальных сетях:
Поделиться в мессенджере:




Здравствуйте! Абсолютно с Вами согласна Я повелось на такие объявления и предоставила квитанции. Внезапно выяснилось, что начисленная по квитанциям за 6 месяцев сумма - это только 3 месяца оплаты текущего года. На просьбу разъяснить мне как у нас рассчитывается квартплата УК Регион ответила отказом. Не хочется делать поспешных выводов, но, кажется,мы доверили управление нашим жилым фондом не тем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По вопросам хаоса с квитанциями следует обратиться к администрации родного города, а особенно к правительству московской области, которое и решило делать квитанции по ЖКХ через свое ЕРКЦ.И так как Щелковское ЕРКЦ по решению Московского областного правительства было быстренько поменяно на свое - областное, поэтому и случился этот бардачок, который и продолжается до сих пор. А так как в нашем доме в 2015году ещё была и смена управляющих компаний, отсюда и желание новой УКВ разобраться в платежах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я писала жалобу в администрацию - мне прислали ответ. Даже стало смешно за таких представителей власти - "да, вы должны и обязаны проводить сверки" - это я и без них знаю и квитанции храню 3 года....А вообще по работе нашей управляющих и целая передача была по 1 каналу....В общем пока эта структура в хаосе надолго...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Загрузка...

  • Похожий контент

    • Гость Наталия
      От Гость Наталия
      Автобус №2 после Нового года стал ходить в два раза реже.Никто не понимает,по какому расписанию он ходит.Во всяком случае расписание,которое есть в интернете,не соответствует действительности.
    • От Ольга 1970
      В начале 2016 вместо Единого расчётного кассового центра появились новые хозяйствующие субъекты, действующие под вывеской УК. Две из них сцепились в схватке за наш многострадальный дом, закидывая почтовые ящики жильцов своими квитанциями, видимо, в "конкурентной борьбе" за наш карман. Я оказалась в числе тех добросовестных плательщиков, которые не поленились посетить офисы этих компаний для уточнения реквизитов и условий обслуживания. После чего начала оплачивать счета на коммунальные услуги по новым реквизитам в адрес ЗАО "Новые технологии". В течение года я добросовестно выполняла свои обязательства, оплачивая выставленные мне счета в полном объёме и без задержки. Однако, место ЗАО "Новые технологии" отжала другая контора под именем ООО "Перспектива", квитанции которой также заполняли почтовые ящики, которая якобы выиграла суд у ЗАО "Новые технологии". Но копию судебного решения у работников ООО "Перспектива" мне получить так и не удалось. В бухгалтерию ООО "Перспектива" мною дважды были предоставлены копии всех квитанций с моими платежами за год. Работники бухгалтерии сказали, что у них продолжается судебная тяжба с ЗАО "Новые технологии" и поэтому я должна оплатить свои счета повторно теперь уже в адрес ООО "Перспектива", а свои уплаченные прежде деньги взыскивать с УК ЗАО "Новые технологии". Будучи добросовестным плательщиком, я стала оплачивать коммунальные платежи в адрес ООО "Перспектива", которое "навесило" на меня долг в сумме коммунальных платежей, оплаченных мной в течение 2016 года в адрес их конкурента. Новая УК ежемесячно стала направлять мне Досудебные уведомления с указанием суммы моего "долга", который я до получения судебного решения оплачивать отказалась. С сентября 2017 в квитанциях на оплату появилась новая статья "Пени".  Я продолжала оплачивать коммунальные платежи полностью за вычетом пени, которые не могут взыскиваться до решения суда (я проконсультировалась с юристом). Однако, хитромудрые управляющие стали каждый месяц увеличивать мой "долг" на сумму пени, а начисленные пени, в свою очередь, стали пропорционально изымать из сумм коммунальных платежей. Иными словами, не имея законных оснований для взыскания пени до решения суда, УК искусственно занижает реально оплаченные мною суммы коммунальных платежей. Прошу обратить внимание на произвол УК, иначе где гарантия, что завтра на месте ООО "Перспектива" не появится новая УК, которая навесит на меня "долг" за несколько прошедших лет в сумме оплаченных мною коммунальных платежей и требованием погасить "долги"? (копии документов прилагаются)



    • От Наталья Никольская
      В доме 11а по Московской улице течет крыша, ДЕЗ никаких мер по устранению течи не предпринимает.
    • От Fyfirka
      18.02.2018 придя домой обнаружили течь в квартире. Протекла крыша. Сделали заявку в диспетчерскую, через час пришли 2 человека представителя СНГ, залезли на чердак, слегка смахнули снег лопатой и поставили ТАЗИК. Сказали, что придут завтра в 9:00 чистить снег на крыше и сбивать сосульки. 19.02.2018 позвонила в УК Квант в 9:30 и поинтересовалась когда придут составлять акт и будут производить ремонт крыши ( потолки натяжные, вызывали мастера, чтобы слил воду и натянул потолок, взбух ламинат и обои в ржавчине), мне сказали делать новую заявку. В 9:30 была сделана заявка, но до сих пор со мной никто не связался и не предпринял мер по устранению течи. В 13:45 пришли уборщики счищать снег.. а руководство так и молчит. У меня годовалый ребёнок, который вчера мог пострадать, если бы произошло замыкание. Я предупредила об этом управляющую компанию, но они проигнорировали этот факт. Прошу помочь решить проблему со срочным ремонтом крыши, а также возмещению ущерба. Щелково, Центральная 47, кв.7
       
       
       
       
    • Гость Анастасия
      От Гость Анастасия
      18.02.2018 придя домой обнаружили течь в квартире. Протекла крыша. Сделали заявку в диспетчерскую, через час пришли 2 человека представителя СНГ, залезли на чердак, слегка смахнули снег лопатой и поставили ТАЗИК. Сказали, что придут завтра в 9:00 чистить снег на крыше и сбивать сосульки. 19.02.2018 позвонила в УК Квант в 9:30 и поинтересовалась когда придут составлять акт и будут производить ремонт крыши ( потолки натяжные, вызывали мастера, чтобы слил воду и натянул потолок, взбух ламинат и обои в ржавчине), мне сказали делать новую заявку. В 9:30 была сделана заявка, но до сих пор со мной никто не связался и не предпринял мер по устранению течи. В 13:45 пришли уборщики счищать снег.. а руководство так и молчит. У меня годовалый ребёнок, который вчера мог пострадать, если бы произошло замыкание. Я предупредила об этом управляющую компанию, но они проигнорировали этот факт. Прошу помочь решить проблему со срочным ремонтом крыши.
    • Гость Анна
      От Гость Анна
      В подъезде № 3 и № 4 комната № 2 с 2010 года плохо отапливается. После неоднократного обращения собственников, в 2011 году был заменен стояк от третьего этажа до четвертого. Отопление улучшилось на один сезон. В 2013 году был заменен стояк от второго этажа до третьего, в 2015 году – от первого до второго.

      На данный момент восемь квартир (17, 19, 21, 23, 26, 28, 30, 32) оказались практически без отопления в комнатах № 2. ООО «ЕДС-Щелково» на обращения о замене стояка ссылается на то, что необходимо взламывать пол в квартире № 17 для осуществления работ. Собственник квартиры № 17 против взлома пола и не допускает в свою квартиру ни собственников потерпевших квартир, ни инженера ООО «ЕДС-Щелково», ни слесарей ООО «ЕДС-Щелково», при неоднократных просьбах.

      ООО «ЕДС-Щелково» готово взять все расходы по ремонту и восстановлению пола в квартире № 17 на себя, а также предоставить гарантийное письмо с обязательством по полному восстановлению полов. Собственник квартиры № 17 отказывается от данного предложения и считает единственным способом решения данной проблемы – обращение в суд.

      Просим Вас помочь в решении данной проблемы.

    • Гость Елена
      От Гость Елена
      Серпухов, Советская 118, подъезд  1, течет крыша на лестничной площадке, в том числе течет над электрическим щитком ,не капает,  а льет струей. Управляющая компания никак не реагирует, видимо ждут когда заснет свет или случится пожар! 
    • Гость Юлия
    • Гость Кулкова Наталья
      От Гость Кулкова Наталья
      В г. Щёлково на ул. Пушкина д.17 своевременно не чистят крышу. На краю крыши образуются ледяные глыбы, висят огромные сосульки длиной во весь последний этаж. У всех жителей последнего этажа этого дома каждый год зимой и весной течет кровля!!!! Управляющая компания латает крышу рубероидом, но все это БЕСПОЛЕЗНО! Крыша все равно течет! Необходим СРОЧНЫЙ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ крыши!!!!
      Сосульки вовремя не сбивают, дожидаются, когда они вырастают огромные и когда жители начинают жаловаться. Перед домом во дворе вдоль бордюра стоят припаркованные автомобили, Каждый раз, когда рабочие приходят сбивать сосульки, они просят отогнать автомобили, чтобы не повредить их глыбами льда. Но они не учитывают, что для владельцев автомобилей это не просто, каждый раз туда сюда их перегонять. Уже надоели постоянно дергать нас из-за того, что сами не могут вовремя почистить крышу. Доводят ее до такого жуткого состояния! Мне надоело каждую неделю по двору машину гонять просто так!!!!!!!!!!!!!!!
      Летом 2017 года НАКОНЕЦ-ТО сделали дорогу во дворе, положили асфальт. Последний раз здесь видели новый асфальт, когда был построен этот дом в 1960 г. Но вдоль самого дома тротуар так и не сделали! По плану обустройства дворовой территории должны были сделать карманы перед домом для парковки машин, но так и сделали! Машины вынуждены ставить вдоль #дороги перед домом, Соответственно автомобили находятся в зоне падения сосулек. Когда начинают сбивать сосульки, огромные глыбы разлетаются во все стороны, потом их трактором сдвигают просто в сторону, "ТИПА ПОЧИСТИЛИ".. И все это остается лежать сугробами вдоль #дороги. Жители дома вынуждены сами расчищать.
      С балконов имеющих крышу снег не чистят! но все скидывают с крыши дома на балконы! Когда сбивали огромные сосульки и глыбы льда над нашим балконом, все это с ужасным грохотом летело на наш балкон! Нам повредили дверь балкона и внешний подоконник окна!!!! И эти огромные тяжелые глыбы теперь валяются у нас на балконе. Ими был завален весь балкон!
    • Гость Ольга
      От Гость Ольга
      Должны ли пенсионеры оплачивать капремонт?
  • Теги

  • Записи блога

    • От admin2 в Реформа ЖКХ 2
      О том, что федеральный закон 219-ФЗ, касающийся наилучших доступных технологий, сорван, сегодня заявила в Совете Федерации председатель экологического комитета нижней палаты парламента Ольга Тимофеева
       


      Задачи Закона об НДТ - снижение вредного воздействия производства на окружающую среду, переход на новую систему экологического нормирования. Это сложные задачи, которые наталкиваются на интересы бизнес-сообщества, поэтому решаться они должны были поэтапно. На самом же деле происходит худший сценарий: вместо поэтапности положения закона «смещаются вправо», то есть волокитятся.

      - Уже с 1  января 2018 года крупные предприятия-загрязнители должныбыли оборудовать свои трубы приборами фиксации выбросов и сбросов. Но этого не будет, - сообщила председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева. – Минпромторг самоустранился  от  реализаций  этого положения закона, потому что в законе «забыли» установить для него  полномочия. В свою очередь Минприроды не подготовило подзаконные акты, которые требуются для 219-го Закона. У правительства есть прямое поручение Президента –до 1 ноября этого годавнести изменения в закон, донастроить законодательную базу по счетчикам. Нам обещали, что законопроект мы увидим в Госдуме в первые дни сентября. Этого до сих пор не произошло.
       


      Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить!


       
      Ольга Тимофеева также отметила, что те законодательные инициативы, которые сейчас готовит Правительство РФ отодвинут благую идею со счетчикам в далекую даль. Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды вместе с некоторыми регионами, особенно страдающими от загрязнения атмосферного воздуха промвыбросами, проанализировал проект правительственных поправок.Оказалось: бизнесу будет дан очень большой срок для установления счетчиков – 4 года со дня получения комплексного  экологического разрешения (КЭР). А заявку на КЭР первые 300 крупных предприятий должны подать до 2022 года. Остальные предприятия – до 2025 года. Таким образом, срок оснащения всех загрязнителей автоматическими приборами учета вредных выбросов смещается до 2029 года.

      «Мы благодарны коллегам из Совета Федерации, Щетинину Михаилу Павловичу за то, что они поддерживают нас в этом вопросе, - добавила Тимофеева. - Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить. Будем добиваться исполнения этого закона и защищать интересы наших избирателей».   
       

       


      Ход реализации Федерального закона о наилучших доступных технологиях  (от 21.07.2014 г. № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») рассматривался в Совете Федерации по инициативе Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. В нем приняли участие сенаторы, представители федеральных министерств и ведомств, представители бизнес-сообщества, отраслевые эксперты.

      Напомним, в сентябре Минприроды опубликовало доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». По данным Минприроды, за последние три года в России ухудшилась ситуация с выбросами вредных веществ в атмосферу. Одновременно в стране в 2014–2016 годах заболеваемость астмой, ассоциированная с загрязнением воздуха, среди детей выросла в 1,7 раза, среди взрослых — в полтора раза. 15% городского населения испытывают воздействие высокого и очень высокого уровня загрязнения.Наиболее неблагополучная ситуация в Дальневосточном, Сибирском и Уральском федеральных округах.


       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 52
      Исследование Аналитического центра «НАФИ» показало, что россияне постепенно начали отказываться от услуг риэлторов. И тому есть несколько причин.
       
      Первая причина – это глобальная интернетизация, которая позволяет сегодня оперативно получить доступ практически к любой информации и любому сервису в режиме онлайн. И таких сервисов становится все больше и больше.
      Вторая – это низкая квалификация российских риэлторов, отсутствие системы допуска, контроля, аттестации и – самое главное! – ответственности тех предпринимателей, кто называет себя риэлторами. Не является секретом и то обстоятельство, что в риэлторы в России нынче берут  кого угодно, в отличие от других стран, где эта деятельность строго регламентирована и находится под жестким контролем.  
      Более того, многие «обманутые дольщики», оставшиеся и без квартир, и без денег, свидетельствуют о том, что они были втянуты в сомнительные  схемы «покупки жилья» в строящихся объектах  именно с подачи риэлторов. Вызывает вопрос и размер комиссионных российских риэлторов -люди в большинстве случаев не могут получит внятного ответа от «специалистов по недвижимости», за что же они платят им немалые деньги…
      Так, кто же они, российские риэлторы, на самом-то деле? Абсолютно не нужные и даже вредные посредники, паразитирующие на потребностях граждан или действительно полезные помощники?  Смотрите и слушайте программу «Точка зрения»
       

       
      https://www.pravda.ru/
       
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 5
      18 марта в рамках выставки "Недвижимость от лидеров 2017" при полном аншлаге состоялся семинар  "Практические советы дольщикам".
       
      Спикерами мероприятия были арбитражные управляющие Лилиана Алфёрова и Михаил Лагунов, которые рассказали, собравшимся посетителям выставки о том, как грамотно выбрать новостройку, на  что обращать внимание, как не ошибиться с выбором жилого комплекса, что такое банкротство и что делать , если застройщик скатился в банкротство? 
       

       
      По всем возникающим вопросам, связанным с приобретением жилья в том или ином строящемся жилом комплексе, оценкой рисков, проверкой надежности проекта, обращайтесь на портал Добродел, где вы сможете проконсультироваться у специалистов по вопросам долевого строительства, экспертов и юристов, которые помогут вам выгодно приобрести квартиру и не остаться без денег и жилья.
      В том случае, если у вашего застройщика выявлены признаки того, что он может "скатиться" в банкротство, арбитражные управляющие подскажут о необходимых действиях, которые нужно будет предпринять дольщикам, как и в какой послледовательности.
       
      Продолжение следует...
       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 9
      Приглашаем всех желающих принять участие в ток-шоу «Точка зрения», которое состоится в ближайшую среду, 26 апреля, в 14:00 в студии новостного портала Правда.Ру
       
      Долевое строительство по-прежнему остается одной из самых популярных схем приобретения жилья на российском рынке недвижимости. Все отношения между участниками строительства регламентируются федеральным законом 214-ФЗ, который был принят в самом конце 2004 года.
      Суть  этой схемы проста.  Застройщик привлекает денежные средства граждан в строительство многоквартирного жилого дома, а, после того как дом будет построен, застройщик обязуется передать квартиры участникам строительства (дольщикам) на тех условия, которые указаны в договоре долевого участия. И вот уже пошел тринадцатый год, как до сих пор не утихают споры на тему, кем являются дольщики – покупателями   жилья или все-таки инвесторами строительства.
      Ответ на этот вопрос очень важен. От него зависит, на что могут рассчитывать и, так называемые, «обманутые дольщики» - пострадавшие участники строительства, люди, перед которыми застройщик не сумел выполнить взятые на себя обязательства. Естественно, сами дольщики считают себя покупателями квартир. Это им внушают и застройщики со своих рекламных щитов, перетягов, в многочисленных материалах в СМИ, периодически сообщая об очередном «открытии продаж», настойчиво убеждая «купить квартиру со скидкой», без первого взноса, с беспроцентной рассрочкой – только покупай, успей!
       

       
      Тем не менее, существует и такая точка зрения, что дольщики – никакие не покупатели, а соинвесторы, финансирующие строительство. Таким образом, они должны не только понимать все риски, содержащиеся в любом коммерческом проекте, но и быть готовыми разделить их с другими  участниками строительства. Вступая в «дольку», инвестор принимает все эти риски. Естественно, что с такой точкой зрения  дольщики категорически не согласны… Так, кто же они на самом деле?
      Именно на эту тему и состоится разговор в прямом эфире программы «Точка зрения», где один из гостей будет настаивать на том, что дольщики являются покупателями квартир, а другой будет ему аргументировано оппонировать. А чья точка зрения и аргументы окажется весомее, мы сможем узнать уже в ближайшую среду на Правде.Ру
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 60
      Жители старинного подмосковного села Лайково уже несколько лет воюют против сверхплотного и многоэтажного строительства на прилегающих к селу полях бывшей молочно-товарной фермы, принадлежащих компании Urban Group 
       
       
      Отстаивая свои права, жители дошли уже до Верховного суда, который 31 авгута 2017 года вынес определение в их пользу. И, как только определение суда «увидело свет» и текст был размещен в открытом доступе, Добродел пообщался с некоторыми жителями Лайково, чтобы прояснить ситуацию, которая складывается вокруг одного из самых масштабных строительных проектов Подмосковья.
       
      Тамара Агафонцева, истец и член инициативной группы, рассказала Доброделу, что  жители села Лайково  были бы не против строительства, если бы оно реализовывалось в рамках законно принятых решений. «Однако для компании Urban Group Администрацией  нашего района были созданы специальные условия застройки, которые нарушали не только законодательство, но и права граждан, уже живущих на данной территории», - сообщила Агафонцева.
       
      Ее мнение полностью разделили и другие лайковцы. «Мы были изначально против реализации проекта Urban Group, потому,  что данный проект не соответствовал строительному законодательству в нашем селе - генплану и правилам землепользования и застройки. По всем документам и по региональным нормативам градостроительного проектирования, на территории нашего села  может осуществляться строительство домов не выше 3-х этажей» - добавил Сергей Бойко, член инициативной группы.
       

       
      Согласна с точкой зрения соседей и Елена Блинова.  «Было проигнорировано полное отсутствие необходимой и достаточной транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, которые могли бы хоть отдаленно соответствовать такому гагантскому проекту. Более того, считаю, что реализация этого проекта приведет к критической перегрузке инфраструктуры и транспортному коллапсу. Причем, как в зоне застройки, так и на Красногорском шоссе. Выезд на него будет единственной транспортной «артерией» для жителей «города-события». И в случае реализации этого проекта нас всех ждет такой же ежедневный транспортный кошмар, как и жителей Балашихи, и Трехгорки», - "порадовала" Елена Блинова.
       
      Напомним, что конфликт между застройщиком и жителями начал накаляться еще в прошлом году. Примечательно, что Urban Group все-таки предпринял попытку урегулировать конфликт, согласившись встретиться с активистами  и жителями села в прямом эфире программы «Рейтинг недвижимости» на канале Медиаметрикс для того, чтобы попытаться выстроить с лайковцами  диалог  и найти компромиссное решение. Казалось бы, страсти должны были утихнуть, но…
       
      До сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было
       
      Сергей Бойко подтвердил, что в декабре прошлого года разговор в прямом эфире действительно состоялся. «Мы говорили в передаче о необходимости проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника, о том, что необходимо расчистить лес, который застройщик "захламил",  настаивали, чтобы застройщик устранил завалы родников, питающих единственный проточный пруд в селе», - рассказал Сергей. Но до сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было. «Хочу особо подчеркнуть, что обещанная нам экпертиза скотомогильника так и не была проведена. Разрешение на строительство 10 домов есть, а экспертизы, как не было, так и нет», - добавила Юлия Кулагина.
       
      Позиция девелоперской компании Urban Group действительно вызывает недоумение у многих игроков рынка. Вместо того, чтобы укрепить едва образовавшееся перемирие и приступить к поиску компромиссных решений с жителями, девелопер поступил с точностью до наоборот. Сами же жители сообщают, что девелопер начал даже удалять их вопросы на своих страницах в соцсетях и блокировать аккаунты активистов. Не удивительно, что конфликт разгорелся с новой силой.
       
      Жители Лайково намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство
       
      Трипапина Валентина Ивановна, являющаяся коренной жительницей  села, высказалась за немедленное прекращение строительных работ, разработку нового малоэтажного проекта, не превышающего 3-х этажей  и приведение в соответствие с нормативами высоты  тех зданий, которые уже строятся. С ней солидарна и Галина Бойко. «Мы намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство и разработки проекта планировки, соответствующего градостроительному законодательству, действующему на территории села Лайково», - предупредила Галина.
       
      «На сегодняшний день застройщик не только продолжает «продажи», но и заявляет, что он будет строить, как и планировал. Мы намерены в законном порядке отозвать разрешение на строительство»,- поделился дальнейшими планами лайковцев Гагик Абрамян, член инициативной группы.
       
       

       
       
      «Мы с самого начала требовали соблюдения действующего законодательства, просили не нарушать наших законных прав и интересов. Однако, голос жителей не был услышан ни в наших обращениях, ни на публичных слушаниях, что и вынудило нас обратиться в суд. И о каком теперь компромиссе может идти речь?! Нас все это время не слышали, не видели и  игнорировали все наши требования строить в рамках законов. Которые, как я полагаю, и создаются для того, чтобы любой собственник земельного участка знал, что он может строить на своем участке, а что нет», - высказала свою позицию Галина Медведева.
       
      «Я полагаю, что не только жители, но и прокуратура должна срочно приостановить строительство, нарушающее Законы РФ»,- уверен Александр Жмаковский, местный житель.
       
      Люди, проживающие в Лайково, требуют соблюдения, установленных Генпланом и ПЗЗ нормативов по плотности застройки, этажности и количеству проживающих человек с обеспечением новоселов инфраструктурой и озеленением согласно нормативам РНГП. «Мы настаиваем на получение до начала работ разрешения Роспотребнадзора РФ на строительство во втором поясе охраны Московского водопровода. И, разумеется, требуем немедленного проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника на предмет обнаружения спор сибирской язвы в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия Одинцовского района!» - подытожила разговор  Тамара Агафонцева, истец, член инициативной группы.
       
      Уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации
       
      Тем не менее, представитель PR-службы Urban Group в своих комментариях, которые были даны интернет-порталу Одинцово.ИНФО,  заявил, что «застройщик действует в полном соответствии с действующим законодательством, которое позволяет реализовать проект в заявленных параметрах». Региональные нормы градостроительного проектирования допускают отклонения от предельных параметров застройки, когда в рамках проекта решаются проблемы «обманутых дольщиков», уверены пиарщики девелопера.
       
      Есть в этом конфликте и еще одна сторона. Это, так называемые, «покупатели квартир» в «Городе-Событии» от Urban Group. Это те люди, которые уже вступили в долевое строительство и вложили свои деньги в «стройку раздора». Согласно информации, полученной из открытых источников, уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации. Впрочем, долевое строительство – это всегда риск и люди наверняка знали, на что они шли.  Жители Лайково настроены бескомпромиссно и намерены добиться отмены разрешений на строительство.
       
       
      Продолжение следует…
       
       
       

      В материале использованы фото, находящиеся в свободном доступе на странице девелопера в соцсети
      https://www.facebook.com/laikovogorod/?ref=br_rs
       
ПОЛОСКА.jpg 1.jpg ПОЛОСКА.jpg 2.jpg ПОЛОСКА.jpg 3.jpg ПОЛОСКА.jpg 4.jpg ПОЛОСКА.jpg 5.jpg ПОЛОСКА.jpg Медиаметрикс.jpg ПОЛОСКА.jpg Добродел.jpg ПОЛОСКА.jpg