Антонина Михайловна

пос. ВНИИССОК нет мест в школе и детском саду

В теме 1 сообщение

На такой густонаселенный район один детский сад в который невозможно попасть. и одна школа которая находится очень далеко и неудобно добираться детям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поделиться жалобой в социальных сетях:
Поделиться в мессенджере:



Банер1.gif

Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Ekaterina2401
      Всем добрый день, я с семьей переехала из другой области в Ногинский район, г. Старая купавна, моя семья это : Я (нахожусь в положении на 9-ом месяце беременности) и двое моих сыновей (2012 и 2014 года) ранее посещали дошкольное учреждение в г.Вологде, по приезду мы приобрели в ипотеку недвижимость и после оформления всех необходимых документов встали в очередь через #МФЦ в детский сад 21.07.2017, так как формирование на 2017 год уже законченно , то нам предложили за помощью обратиться в Депортамент образования Ногинского района, однако не все так просто. Там не предложили написать заявление, даже без разговоров показали на дверь, упомянув : " Идите по детским садам и уговаривайте заведующих, может они проявит милость и дадут вам место". Ситуация у меня следующая: Я будучи беременная, что б содержать свою семью и оплачивать ипотеку, беру много работы на дом. Находясь дома с двумя детьми это катастрофически не возможно, все время тратиться на них, а сейчас еще появится третий и я боюсь представить в каком материальном положении мы окажемся. Садик нам обещают только к сентябрю 2018 года. Помогите пожалуйста, куда можно обратиться? 
    • Гость Инга Александровна
      От Гость Инга Александровна
      Здравствуйте! Меня зовут Маланина Инга Александровна, проживаю и зарегистрирована  в г. Ивантеевке Московской области. Проблема вот в чем.
      Я сотрудник МБДОУ ЦРР д/с № 7 «Бережок» (педагог-психолог) в г. Ивантеевка Московской области, также имею льготу – 2 группа (рабочая)  инвалидности, встали на очередь в детский сад с рождения. Однако, несмотря на всё это не могу получить путевку на моего ребенка Маланину Ксению Алексеевну, 12. 05. 2015 г.р.  (2, 3 года), в детский сад. Сейчас мы являемся 104 в очереди. На момент нашей постановки в очередь ясельных групп в городе предусмотрено не было. В заявлении приоритетным годом зачисления указан 2018г, на мою просьбу об изменении приоритетного года в заявлении на 2017г специалистом Комитета по Образованию и молодёжной политике г. Ивантеевка было отказано по необоснованным причинам.
      Так же у меня имеется еще один ребенок в возрасте 4,5лет (Маланин Максим Алексеевич 07.03.2013 г.р),  который уже посещает МБДОУ дс №16 «Сказка» по месту регистрации. Муж, я и двое наших детей имеем гражданство РФ и все проживаем в г. Ивантеевка Московской области. Мой ребенок остро нуждается в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в детском саду в связи с необходимостью моего выхода на работу для содержания семьи и двоих детей.
      Прошу оказать  помощь в предоставлении места в группе полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения дс №16 «Сказка», реализующего основную общеобразовательную программу дошкольного образования и, в котором имеется ясельная группа моему ребенку Маланиной Ксении Алексеевне 12.05.2015 г.р. 
      А также прошу провести проверку законных оснований по выдаче путёвок в данное детское дошкольное образовательное учреждение (все ли получившие путёвки в ясельную группу имеют льготные основания?)
       
    • От Ирина2017
      Прошу обратить внимание на воспитателя МАОУ «Детского сада комбинированного вида № 19 «Сказка» Елену Семеновну Тяжлову и заведующую Бархатову Ольгу Геннадьевну и принять меры!  Воспитатель Елена Семеновна Т.-  очень часто находится в группе с детьми, в свое рабочее время, в нетрезвом алкогольном состоянии; оставляет детей одних без присмотра; позволяет себе применять физическую силу, ставит в угол на длительное время, прилюдно унижает «неугодных» детей, «любимчикам» позволено бить других детей и на вопрос о том, почему дети бьют других детей, говорит «я не вижу этого», мер при этом никаких не предпринимается. С данной проблемой и ненадлежащим поведение воспитателя Елены Семеновны обращалась к заведующей учреждением Бархатовой Ольге Геннадьевне, которая пояснила что ее «не касается что делает Елена Семеновна и вообще, некоторые дети (фамилии она перечислила), в том числе и мой ребенок, в группе не адекватные и не управляемые. Хотя сама этих же детей на выпускном она хвалила, говорила, что прекрасные дети. На вопрос о воспитателе Елене Семеновне, которая некорректно работает с детьми, выпивает на рабочем месте, она ответить ничего не смогла, проигнорировав данный факт. Сама заведующая также была не раз замечена в рабочее время, в нетрезвом, алкогольном состоянии.
      Дети в данном учреждении не защищены. Некоторые воспитатели, квалификация которых под сомнением, для заведующей ценнее, чем дети, которые остаются там одни, без родителей, и с которыми чужие взрослые вправе обращаться, так как они считают нужным. Заведующая покрывает и не принимает никаких мер по исключению нарушений со стороны воспитателе. Я лишь одна из немногих мам, которая столкнулась с данным проблемами - полным безразличием и отсутствием "трезвого" взгляда на проблему.
      Данные факты увидены и услышаны лично мной. От ребенка, что то узнать не возможно, так как воспитатель настоятельно рекомендует детям молчать. Многое из того, что происходит в группе, детьми умалчивается, лично мой ребенок, лишь спустя время, забываясь о том, что ему говорить нельзя, рассказывает о некоторых инцидентах. Прошу принять меры.
    • Гость ирина
      От Гость ирина
      Прошу обратить внимание на воспитателя МАОУ «Детского сада комбинированного вида № 19 «Сказка» Елену Семеновну Тяжлову, которая: очень часто находится в группе с детьми, в свое рабочее время, в нетрезвом алкогольном состоянии; оставляет детей одних без присмотра; позволяет себе применять физическую силу, ставит в угол на длительное время, прилюдно унижает «неугодных» детей, «любимчикам» позволено бить других детей и на вопрос о том, почему так происходит, говорит «я не вижу этого», мер при этом никаких не предпринимается. С данной проблемой и ненадлежащим поведение воспитателя Елены Семеновны обращалась к заведующей учреждением Бархатовой Ольге Геннадьевне, которая пояснила что ее «не касается что делает Елена Семеновна и вообще, некоторые дети (фамилии она перечислила), в том числе и мой ребенок, в группе не адекватные и не управляемые. Хотя сама этих же детей на выпускном она хвалила, говорила, что прекрасные дети. На вопрос о воспитателе Елене Семеновне, которая некорректно работает с детьми, выпивает на рабочем месте, она ответить ничего не смогла, проигнорировав данный факт.
      Дети в данном учреждении не защищены. Некоторые воспитатели, квалификация которых под сомнением, для заведующей ценнее, чем дети, которые остаются там одни, без родителей, и с которыми чужие взрослые вправе обращаться, так как они считают нужным.
      Данные факты увидены и услышаны лично мной. От ребенка, что то узнать не возможно, так как воспитатель настоятельно рекомендует детям молчать. Многое из того, что происходит в группе, детьми умалчивается, лично мой ребенок, лишь спустя время, забываясь о том, что ему говорить нельзя, рассказывает о некоторых инцидентах. Прошу принять меры.
    • От Евменова Светлана Олеговна
      Здравствуйте! Поставила ребенка в очередь в детский сад когда ему было 2 месяца (тогда раньше нельзя было) в Красногорске, в Павшинской пойме. В итоге в 3 года наша очередь не подошла и в этом году нас опять нет в списках!!! Это как? По телевизору радостно рапортуют Губернатору, что очередей в сад нет, а по факту....Как быть? Куда жаловаться?
    • Гость Анна Муравлева
      От Гость Анна Муравлева
      Хотелось бы выразить мою глубокую благодарность и признательность замечательному воспитателю детского сада №32 г. Солнечногорска Московской области- Марине Владимировне Зайцевой. Марина Владимировна сумела создать такую атмосферу в группе, что детки с радостью шли туда. Спокойная, интеллигентная, умная, добрая, отзывчивая- все это о нашем воспитателе. К сожалению, мой ребенок перешел в старшую группу, но я и моя дочь всегда будем с уважением и радостью вспоминать М.В. Зайцеву. Уверена, под моими словами подписались бы все родители, чьи дети успели побывать в заботливых руках Марины Владимировны.
      Также хотелось бы поблагодарить нашу нянечку- Наталью Сергеевну. Огромное СПАСИБО за уход и заботу о наших детках! Благодаря вам я была спокойна за своего ребенка.
      Желаю вам долгих и плодотворных лет службы в такой непростой, но все же радостной профессии. Чтобы работать с такими маленькими детками, нужно призвание. И вы, Марина Владимировна и Наталья Сергеевна, абсолютно точно на своем месте.
       
    • От Настасья23
      Речь пойдет о детском садике №13 "Катюша" 
      17.07.2017 нас перевели в другое учреждение. Всех. И садик закрыли на ремонт. Должны были менять крышу и покрытие дорог и дорожек. По итогу имеем: пол крыши без покрытия и протекает. ##дороги в аварийном состоянии! Тендер на ремонт садика выиграла некая МБО, которая наняла подрядчиков. Которые всё раскурочили и пропали. Со слов заведующей их нет с 28.07. А теперь о главном! 20.08.2017 заканчивается договор с садом, в котором нас временно приютили!!! Наш родной садик не готов открыть для нас свои двери от слова "совсем". Куда пойдут дети???? Не у всех есть возможность сидеть дома! Что делать??? Помогите! Пы.сы. Прилагаю фото. Все, что смогла увидеть. Ворота закрыты, внутрь не попасть(
       




    • От Екатерина0111
      Доброго времени суток! Обращаюсь как житель Нового Домодедово района домов от обанкротившегося застройщика СУ-155. Район быстро заселяется, в сентябре наши дети пойдут в школы. Но так как школа в нашем районе не достроена, и конечные сроки неизвестны, наши дети пойдут в школы №№9, 10 Нового Домодедово другого района от застройщика ЛСР. В данный момент регулируемого перехода из одного района в другой нет. Основную дорогу приходится переходить пока кто нибудь из сознательных водителей притормозит. Прошу рассмотреть вопрос о светофоре, регулируемом переходе для безопасности наших детей!  
    • Гость Ольга
      От Гость Ольга
      Здравствуйте! У нас проблема с походом в школу. Живем по адресу: МО, г.Мытищи, ул.Сукромка, д.19. Ходим в школу №27 по адресу: МО, г.Мытищи, ул.Юбилейная, д.42. Вот наш путь к школе: сначала вдоль дома (Сукромка,19) по тротуару, а потом ##дорога, которая не имеет ни перехода, ни лежачих полицейских, даже знаков нет. А машины летят, как по трассе, разгоняясь от школы и по прямой до главной ##дороги не сбавляя скорости. Дети в школу перебежками по диагонали, потому что на противоположной стороне они упираются в забор "Мосэнерго". Возле школы находятся два детских сада и две огромные стоянки, соответственно машин огромное количество. Родители в основном отвозят детей на машине, а затем, торопясь на работу не замечают других детей , которые тоже спешат, но уже в школу. Мало кто пропускает их, пока не соберется толпа, чтобы перейти дорогу.  Очень  страшно наблюдать этих бегунков, спешащих в школу:( 
      Огромная просьба сделать тротуар вдоль ##дороги к школе и уложить на дороге искусственную неровность!!!
       








    • Гость Марина
      От Гость Марина
      Добрый день. Моему ребенку исполнилось 3 года в июне. Стояли практически с рождения в очереди на дет сад в  г. Пушкино МО. В силу обстоятельств пришлось переехать в г. Ивантеевку МО, когда я снимала ребенка с очереди в Пушкино, ни кто мне не объяснил и не сказал, что в другом городе нам сад не дадут, т.к нужно заново становиться в очередь через #МФЦ. В очередь встали, в комитете говорят, что на путевку в детский сад мы можем рассчитывать только в сл году (т.е ребенку будет 4,5 года). Почему такой произвол?В Ивантеевке сформировали ясельные группы, но зато дети достигшие 3-х летнего возраста остаются без путевок. Я очень прошу помочь в этой ситуации. Теперь получается, что мы и в Пушкино свое место потеряли, и тут нам не дают. 


  • Теги

  • Записи блога

    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 3
      18 марта в рамках выставки "Недвижимость от лидеров 2017" при полном аншлаге состоялся семинар  "Практические советы дольщикам".
       
      Спикерами мероприятия были арбитражные управляющие Лилиана Алфёрова и Михаил Лагунов, которые рассказали, собравшимся посетителям выставки о том, как грамотно выбрать новостройку, на  что обращать внимание, как не ошибиться с выбором жилого комплекса, что такое банкротство и что делать , если застройщик скатился в банкротство? 
       

       
      По всем возникающим вопросам, связанным с приобретением жилья в том или ином строящемся жилом комплексе, оценкой рисков, проверкой надежности проекта, обращайтесь на портал Добродел, где вы сможете проконсультироваться у специалистов по вопросам долевого строительства, экспертов и юристов, которые помогут вам выгодно приобрести квартиру и не остаться без денег и жилья.
      В том случае, если у вашего застройщика выявлены признаки того, что он может "скатиться" в банкротство, арбитражные управляющие подскажут о необходимых действиях, которые нужно будет предпринять дольщикам, как и в какой послледовательности.
       
      Продолжение следует...
       
       
    • От admin2 в Аналитика рынка недвижимости 10
      Часть первая: Ипотека рынку в помощь
       
      В условиях сложной экономической ситуации в стране среди объективных факторов, определяющих тенденции рынка недвижимости, на первое место вышла группа макроэкономических факторов. 
       
      Тем не менее, мезоэкономические (региональные) факторы, накладываясь, в свою очередь, на макроэкономические, привели  к значительному разбросу индикаторов рынка недвижимости в различных регионах. Далее предлагается рассмотреть следующую  группу объективных факторов - отраслевых. В этой группе учитывается и состояние жилищного фонда, и обеспеченность населения жильем, и наличие земельных, строительных ресурсов, строительных мощностей. Но нужно учесть, что в падающей экономике все эти факторы всегда уходят на «второй» план.
      И, наконец, существует и четвертая группа – политические факторы. Это состояние и реформирование правовой базы градостроительства, налоговой системы, различные решения правительства и, в том числе, о субсидировании отрасли – все то, что в современных условиях существенно определяют характер поведения субъектов рынка недвижимости.
      Что имеем, чем располагаем?
      Действительно, в начале 2017 года наблюдалось по ряду макроэкономических показателей начало восстановления, но по другим – продолжались негативные тенденции. Так, по данным МЭР, ВВП в 1 полугодии вырос на 0,7%, экспортная цена нефти поднялась до 50-55 $/баррель в результате соглашения ОПЕК+, курс доллара снизился до 56-60 рублей, инфляция усилиями ЦБ РФ при ключевой ставке 9,0% снизилась до 4,3%. Все это внушало оптимизм. 
       
      По оценкам Минэкономразвития, спад российской экономики близок к завершению, а с начала 2017 года власти ожидали даже перехода к небольшим темпам роста.
       
      Более того, рост нефтяных цен и остальных индикаторов экономики в 2017 году создал предпосылки для стабилизации и восстановления рынка недвижимости.
      С другой стороны, не менее важным макроэкономическим показателем является рост доходов населения. Динамика прироста реальных располагаемых и номинальных доходов населения РФ, инфляции и индекса роста номинальных доходов. В январе 2017 года реальные располагаемые доходы населения в России впервые за 2 года показали рост , увеличившись на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но по мнению аналитиков, этот рост связан с разовой выплатой пенсионерам. А вот в феврале-апреле снова наблюдалось снижение доходов. В целом за 1 квартал 2017 г.  произошло незначительное снижение доходов (-0,1%), но вот в апреле этот показатель достиг рекордных значений -7,5%

      Таким образом, в 2016-2017 году кризисные явления в экономике РФ продолжались, но перспективы выхода из кризиса с точки зрения влияния на рынок недвижимости были весьма противоречивы: до сих пор продолжается снижения реальных располагаемых доходов населения и - впервые - снижение номинальных доходов
      Темпы роста экономики и доходов населения – это объективные (фундаментальные) факторы, определяющие среднесрочные тенденции рынка недвижимости. Вместе с тем, в краткосрочном периоде воздействие на рынок оказывают субъективные факторы – изменение потребительского поведения населения под воздействием объективных факторов. Этот феномен ярко проявился в динамике такого индикатора, как объем поглощения рынком предложений.
      Немного статистики в помощь
      Так, по данным Росреестра, в 2016 году в РФ зарегистрировано 635 826 договоров участия в долевом строительстве на жилые помещения (ДДУ), это на 2% больше провального 2015 года. В том числе 269 429 - с привлечением кредитных средств (42,4% от количества ДДУ на жилые помещения). За январь-май 2017 года зарегистрировано 253,0 тыс. ДДУ, что составляет 40% от общего объема 2016 года.

      А чем живет "вторичка"?
      На «вторичном» же рынке зарегистрировано 3 млн 362,4 тыс. договоров купли-продажи (мены – люди покупали новое жилье, продав сстарое и наоборот). Эти показатели  примерно равны показателям 2015 года (3 млн. 321,5 тыс.). Но при этом рост числа сделок в различных регионах существенно различался: от -38 до +90% на первичном рынке и от -5 до +30% на вторичном.
      Например, в Подмосковье динамика регистраций ДДУ (договоров долевого участия) принципиально отличалась от Москвы: с конца 2015 года наблюдается снижение объема поглощения на первичном рынке от квартала к кварталу в условиях снижающихся доходов населения и оттока покупателей на подешевевший первичный рынок Москвы. А в первом  квартале 2017 года объем поглощения на первичном рынке снизился относительно аналогичного периода прошлого года до 21,8 тыс. (на 13,3%). Но во втором наметилось изменение тенденции – объем поглощения вырос до 22,7 тыс. (на 8,1%). 

      Подмосковье подошло к пропасти?
      Подведем итоги. Всего в первом  полугодии изменение количества сделок относительно того же периода прошлого года составило: на первичном рынке Москвы  + 60,1%, на первичном рынке Мособласти - 3,6%, на вторичном рынке Москвы - 9,6%, на вторичном рынке Мособласти - 9,0%.
      Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что объем поглощения жилой недвижимости на первичном и вторичном рынках в целом по РФ в 1 полугодии 2017 года снизился относительно того же периода прошлого года.  Но, если же рассматривать локальные рынки, то объем поглощения на первичном рынке Москвы вырос на 60,1%,  ана вторичном – снизился на 9,6%.  А вот Подмосковье снижение произошло как на первичном (3,6%), так и на вторичном (9,0%) рынках. И, если  рост объемов поглощения на первичном рынке Москвы создает предпосылки для стабилизации и начала повышения цен, а также для повышения доходности инвестиций в девелопмент, то в Подмосковье складывается гораздо более пессимистичная ситуация.
      Сделаем выводы?
      Таким образом, темпы роста объема поглощения ипотеки в Московском регионе и в целом в РФ, поддержанные государственным субсидированием ставок на рынке строящегося жилья и общей экономической стабилизацией (сопровождаемой снижением ключевой ставки ЦБ, инфляции и кредитных ставок банков), в последнее время снизились под воздействием фундаментального фактора падения доходов населения. Одновременно объемы поглощения жилой недвижимости снижаются, при этом финансирование покупок за счет ипотеки вынужденно становится единственным выходом для населения.
       
      Редакция портала Добродел выражает огромную признательность за предоставленные материалы Стернику Г.М., председателю Комитета МАР по аналитике и консалтингу, председателю постоянно действующего семинара по анализу рынка недвижимости Финуниверситета при Правительстве РФ, к.т.н., управляющему партнеру ООО «Стерникс Консалтинг» и Стернику С.Г., профессору Финуниверситета при Правительстве РФ, д.э.н., профессору, генеральному директору ООО «Стерникс Консалтинг», сертифицированному аналитику-эксперту рынка недвижимости (САЭРН) 
       
      Продолжение следует…
    • От admin2 в Аналитика рынка недвижимости 1
      Изучение теоретических работ зарубежных и отечественных авторов о цикличности экономики, видах кризисов, их периодичности и продолжительности, а также, оперируя исследованиями аналитического центра Стерникс Консалтинг, позволяет прояснить сложившуюся ситуацию на рынке недвижимости
       
      Третий десятилетний инвестиционный кризис экономики и рынка недвижимости, ожидаемый по аналогии в 2017 году, был замещен в 14-ом более мощным, структурным кризисом – кризисом смены экономической модели развития страны.
      Можно с уверенностью утверждать, что начиная с отмены крепостного права в 1861 году, структурные циклы в экономике России занимали 25-30 лет. При этом фаза роста продолжалась 20-25 лет, а фаза спада – 5-7 лет. Последний (после кризиса 1990 года) структурный кризис, начавшийся в 2015 году, может быть преодолен при условии реализации необходимых структурных преобразований в 2020-2022 годах.  
      Таким образом, из общетеоретических положений следует, что при достаточных усилиях государства, бизнеса и общества текущий структурный кризис, который является составной частью 30-летнего цикла развития экономики России, может быть преодолен к 2020-2022 году, после чего начнется новая фаза роста экономики РФ.
       

       
      Эмпирические предпосылки для прогнозирования развития жилищного рынка в части макроэкономических параметров выглядят следующим образом:
       
      В настоящее время в результате снижения темпов роста мировой экономики и соглашения ОПЕК+ о снижении объемов добычи нефти улучшилось валютно-финансовое положение в России, укрепляется бюджет, начинают расти инвестиции. Однако, по признанию президента, основные проблемы в экономике – внутренние, структурные, и они еще не преодолены.
      Правительственные же ожидания начала роста экономики в 2017 году, подкрепленные ростом цен на нефть в 1 полугодии, сменились более осторожными прогнозами.  Почти все официальные и экспертные прогнозы содержат оговорку: они составлены исходя из предположения о сохранении антироссийских санкций. После окончательного (и, видимо, неизбежного) принятия в США нового санкционного пакета эксперты исходят не только из конъюнктурного усиления санкций, но и приобретения ими институционального характера.
       
      Отмечая, что 1-ое полугодие 2017 г. дало разнонаправленные сигналы в отношении перспектив, они не сомневаются в реальности происходящего экономического роста. Однако прогноз темпов роста ВВП на 2017 год и далее вновь понижен.
       
      В прогнозе Института Гайдара (Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. № 14(52) Июль 2017 г.) в основной, инерционный сценарий заложена цена нефти Urals на уровне 50 долл./барр. в 2017 г. и 55 долл. – в 2018–2019 гг.   Прогнозируется рост ВВП в 2017–2019 гг. в реальном выражении соответственно по годам – 1,3, 1,4 и 1,2%.  А среднегодовой номинальный курс к доллару прогнозируется на уровне 58,4, 59,4 и 58,8 руб.
      Отмечая, что они по-прежнему не видят реальных факторов роста экономики выше уровня 1,0–1,5% в год, и полагая, что прогнозируемые как ими, так и МЭР РФ темпы роста не могут рассматриваться как приемлемые, эксперты подчеркивают, что в этих условиях чрезвычайно важным шагом стало бы принятие новой программы экономических реформ.
       

       
      Что же касается основного драйвера рынка недвижимости – темпов роста доходов населения, то после его падения более чем на 10% правительство надеется на то, что в 2017 года темп снижения уменьшится, а с 2018 начнется его повышение. Прогноз реальных Института Гайдара по росту располагаемых денежных доходов домохозяйств по итогам 2017 года +0,4%, в 2018–2019 гг. - 1,6% и 1,5%. Однако, предпосылки к такому развитию событий к сожалению не просматриваются.
       
      Таким образом, можно с большой долей вероятности ожидать, что после окончания электорального президентского цикла, в стране будут приняты ряд непопулярных мер, способствующих повышению темпов роста экономики, но оказывающих негативное влияние на рост доходов населения.
       
       
      Редакция портала Добродел выражает признательность Стернику Г.М. - председателю Комитета МАР по аналитике и консалтингу, председателю постоянно действующего семинара по анализу рынка недвижимости Финуниверситета при Правительстве РФ, к.т.н., управляющему партнеру ООО «Стерникс Консалтинг»http://realtymarket.ru/ и Стернику С.Г. - профессору Финуниверситета при Правительстве РФ, д.э.н., профессору, гендиректору ООО «Стерникс Консалтинг» http://realtymarket.ru/, сертифицированному аналитику-эксперту рынка недвижимости (САЭРН) за предоставленные материалы
    • От admin2 в Новости рынка недвижимости и ЖКХ 1
      По поручению губернатора Тульской области А.Г. Дюмина начинается  масштабная подготовка по реализации Программы развития региона.
       
      Главный стратегический приоритет  Программы — повышение качества жизни граждан в целом. Достижение этой цели невозможно без решения задачи обеспечения жителей области доступным качественным жильем. Это возможно только в тесном диалоге всех участников рынка недвижимости, строительства и власти.
       



       


      Цель мероприятия - привлечь внимание властей и общественности к современному состоянию строительной отрасли тульского региона; способствовать реализации потенциала индустрии строительства и архитектуры; укреплять экономические связи с потребителями, развивать межрегиональное деловое сотрудничество; стимулировать спрос на жилье и строительные материалы.
       
      Участниками мероприятия станут девелоперы, представители власти, общественных объединений, ОНФ, «Опоры России», «Деловой России» и представители одного из самых популярных проектов столичного региона «Добродел»




    • От admin2 в К Позорному Столбу! 19
      В последнее время на рынке недвижимости усилилась конкуренция за «место под солнцем», а тема обманутых дольщиков и долгостроев приобрела самое острое звучание.
       
      Спрос на столичном рынке недвижимости продолжает проседать, риэлторы констатируют снижение цен практически на все виды жилья, девелоперы, дабы привлечь покупателей в свои проекты и сохранить необходимый объем выручки, ударились в ценовой популизм, снижая порог входа для покупателей. Самое популярное в прошлом утверждение игроков рынка о том, что «недвижимость всегда в цене» давно уже потеряло свою былую актуальность – ситуация на рынке прямое тому свидетельство.
      Осваивая все новые и новые площадки, дабы получить дополнительные каналы поступления денег в свой бизнес, девелоперы все чаще стали придерживаться агрессивной рекламной политики, вступая в конфликты  с местными жителями и активистами. И, как известно, в борьбе за превосходство или справедливость хороши все методы и, таким образом, совсем не удивительно, что на столичный рынок недвижимости пришло и такое явление, как «черный PR». Давление на жителей, подтасовка результатов общественных слушаний, жесткая политика девелоперов в продавливании своих интересов привели к тому, что активисты, в свою очередь, исчерпав все попытки отстоять свои права, осадить пыл застройщиков и заставить последних считаться с мнением жителей, начали применять в информационном пространстве идентичные по накалу меры.
      В каких-то случаях конфликты удавалось перевести из острой формы в конструктивное русло переговоров, но в каких-то информационное противостояние набирает еще большие обороты. В этом материале мы рассмотрим наиболее заметные конфликты на столичном рынке недвижимости.
      Обманутые дольщики  региона собрались 25 июля на митинг в столичных Сокольниках
      Людей объединила общая беда: недобросовестные застройщики оставили их без денег и без жилья. Пострадавшие люди требуют остановить строительный беспредел и намерены бороться с недобросовестными застройщиками и всеми теми, кто их покрывает 
       
      Дольщики ЖК "Царицино" обратились с обращением к Президенту
      Месяцем ранее доведенные до отчаяния обманутые дольщики одного из крупнейшего долгостроя столицы ЖК "Царицыно", обратились к Президенту страны, не получив ни одного внятного ответа на свои вопросы от застройщика – зерновой компании «Настюша»
       
       
      Крик о помощи прозвучал и от дольщиков ЖК «Белые росы» в подмосковных Котельниках
      Прошло  4 года, а люди получают лишь пустые обещания от застройщика "Стройкомфорт. Две 24-этажные высотки, уже почти готовые пополнить список новостроек Котельников, остались брошенными бетонными коробками. Работы практически завершены, но до конца их доводить никто не торопится. Впрочем, данное обстоятельство не мешает застройщику продолжать бойко торговать квартирами в этом долгострое, собирая и дальше деньги с доверчивых граждан
       
       
      Продолжается противостояние жителей 5-го Донского проезда с основателем компании "Дон-строй" Максимом Блажко
      Жители выложили в Сеть ряд видео-материалов с обращением к Президенту РФ и описанием ситуации, складывающейся вокруг этого скандального проекта - ЖК "Нескучный Home&Spa". Организатор одной из инициативных групп по сопротивлению застройке Александра Грибановская сообщила, что стройка ведётся вплотную к жилым домам, с грубейшими нарушениями, а жителям домов застройщик предлагает переехать из центра Москвы за МКАД
       
       
      Уважаемые пострадавшие участники долевого строительства , дольщики долгостроев, активисты и просто неравнодушные люди, присылайте нам свои материалы, оставляйте свои комментарии














1.jpg

2.jpg

3.jpg


Новости Подмосковья


2.jpg

2.jpg

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ КАПРЕМОНТ.jpg

7.jpg

11.jpg


11.jpg

ДОБРОДЕЛ НОВОСТРОЙКИ.jpg