Гость Виталий

Отказ УК производить разчёт горячей воды по счётчику с термодатчиком

В теме 1 сообщение

УК ООО "Аргумент" в моей квартире зарегистрировала водосчётчик с термодатчиком, но производить разчёт по нему отказывается, т.е. производит разчёт не учитывая показания, которые я подаю согласно счётчика: 1. общий объём, 2. объём воды до 60 градусов и 3. объём воды свыше 60 градусов. Бухгалтер ссылается на программу, которая ей не позволяет производить такой разчёт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поделиться жалобой в социальных сетях:
Поделиться в мессенджере:




Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Anna88
      Добрый день! Г. Балашиха, ул. Березняковая, д.4, кв. 10. УК - Пик-комфорт. Расчетный центр - Управдом.

      1. После проведения чистки снега ее завалили кучами снега. Машина, осуществляющая вывоз мусора, не может подъехать близко. При загрузке мусора из баков, он сыплется на землю, откуда его никто не собирает и не убирает. В итоге образовалась куча, которую не всегда можно обойти и выкинуть #мусор непосредственно в баки.


      2. Кучи снега наблюдаются так же возле трансформаторной подстанции, доступ к ней в данный момент заблокирован.

      3. Сегодня были случайным образом обнаружены квитанции на оплату #ЖКХ. Почему-то они были не в почтовых ящиках, которые в подъезде имеются, а на информационном стенде.

      4. Относительно #ЖКХ.

      - мной уже писалась заявка на отключение добровольного страхования, а суммы, уплаченные по нему, включить в счет #ЖКХ в качестве переплаты. В квитанции за январь почему-то данная строка все еще присутствует.

      - мной писалось заявление о возврате мне денежных средств в размере 201,33, которая числится как переплата по долговой квитанции по лицевому счету 110121144010. В настоящее время мой лицевой счет 910121144010 и по нему так и не была проведена эта сумму в качестве переплаты.

      - относительно газоснабжения. Почему с нас не взимали эту плату в ноябре и декабре, но в январском счете сразу за три месяца.

      - В январской квитанции я почему-то получила счет, где не указаны суммы переплат. В настоящее время сумма переплаты составляет 706,51 рублей, а с учетом невозвращенных средств 907,51 рублей.

      - Также не понятно, куда из квитанций #ЖКХ исчезла сумма за капитальный ремонт.

      5. Так же сообщаем, что в нашем доме текут крыши. Пока всем домом не навалились - не чистили снег с крыш. Все текло аж до 1 этажа. О ремонте кровли крыш летом до сих пор речи не идет.

      6. Так же жители не могут подключиться к системе пик комфорт. В настоящее время идут работы на сервере управдома. При обращении к операционистам по адресу ул. Зеленая, д. 34, то нам не предоставили информацию о подключении к системе пик-комфорт. Что-бы туда приехать жителям необходимо воспользоваться двумя маршрутами, что не дает возможности общаться с операционистами в оперативном режиме. У жильцов отсутствует возможность оперативно подавать сведения о показаниях счетчиков и оплаты #ЖКХ через он-лайн сервисы.







    • От Анастасия__14
      От УК «Самолет-Сервис» была получена квитанция на оплату коммунальных услуг  по адресу : ул. Барыкина, дом 2. за январь 2018г. За тепло был произведен перерасчёт и указана сумма к доплате в размере  3 100,42  руб. за помещение общей площадью 62,5  кв.м.
      На оборотной стороне квитанции говорится о "ежегодной корректировки". В данной квартире живем уже третью зиму, и в прошлые разы подобной корректировки не было, платили как обычно.
      Узнавала у знакомых, проживающих в Москве - они об этом не слышали ! И подобных перерасчетов и корректировок в этом году у них нет! Уверена, у других ЖК и УК подобного тоже нет !
      Прошу разобраться в данном вопросе и обязать УК «Самолет-Сервис» дать письменный ответ,  в связи с чем, нормы потребления тепла были превышены в несколько раз. А так же предоставить журнал учета показаний тепла на начало и конец года и подробный расчет как производился перерасчет за тепло.
    • Гость Сергей
      От Гость Сергей
      Дата суббота, 6 января 2018 г., 21:12
      Номер обращения 630961
      ФИО Никитин Сергей Артурович
      Удобный способ получения ответа [email protected] /
      E-mail: [email protected]
      Почтовый адрес:
      Телефон: +7(916)468-95-09
      Вопрос Мною Никитиным Сергеем Артуровичем, проживающим по адресу: Протвино., Лесной бульвар,16 кв.16. 22 ноября 2017года было отправлено обращение - Номер обращения 626455 относительно перерасчета за ТО ВКГО уведомляю вас что, на 6.01.2018 года перерасчет не произведен.
      Напоминаю что , после поступления в инспекцию обращение гражданина(626455 от 22 ноября 2017 года) регистрируют в течение 3 дней. На рассмотрение жалобы отводится 1 месяц. Если для решения вопроса по полученной жалобе требуется провести специальную проверку, запросить и изучить дополнительные материалы, то срок рассмотрения жалобы могут продлить, но не больше чем на 30 дней. О продлении срока и основаниях, по которым он продлен, в обязательном порядке сообщают заявителю. Мною не было получено уведомление о продлении срока рассмотрения моей жалобы.
      Прошу вас дать ответ на мое обращение в кратчайшие сроки
      С Уважением ,
      Никитин Сергей Артурович
      [email protected]
    • Гость Вячеслав
      От Гость Вячеслав
      Как подействовать на районный "филиал" МосОблЕИРЦ г.Фрязино??? Имею в собственности квартиру, но не живу там и даже не прописан! Выписался в 2016 году, но квитанции так и приходят по полной программе! Выписку из домовой привёз! Обещали сделать перерасчет, но ноябрьский ЕПД не изменился, по-прежнему я "прописан" там)
      МоЛицевой счет№ 87417397 Лицевой счет№ 87417397 МосОблЕИРЦ, если вы читаете... посодействуйте, пожалуйста... л/с 87417397
      Что за бардак? Куда жаловаться? Ездить туда больше нет сил. 200 км.в одну сторону... Позвонить невозможно... Секретная организация какая-то.
    • Гость YuSa
      От Гость YuSa
      Добрый день!
      Мною, Самохваловой Юлией Игоревной, 13.09 2016 было подано заявление в Муниципальное Предприятие Городского Округа Химки Московской Области "Дирекция Единого Заказчика Жилищно-Коммунальных Услуг" с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства. Переплата произошла не по вине собственников/нанимателей жилья, а вследствие передачи ряда домов в ведение другой управляющей компании. Все необходимые документы мною были приложены. По прошествии года д/с мне так и не возвращены. На мои запросы, письменные и по сети интернет, мне отвечают - ждите, вопрос рассматривается. Считаю, что год вполне достаточный срок, чтобы разобраться в проблеме и решить её. Прошу вашего содействия в решении вопроса. Копии заявлений прилагаю.






    • Гость Плужнова Ольга
      От Гость Плужнова Ольга
      Здравствуйте! Помогите разобраться в правомерности действий Управляющей организации .Ситуация такая,квартира муниципальная,прописано 6 человек,в 2005 году за свой счет установили счетчики горячей и холодной воды,ежемесячно передавали показания по интернету,но показания за июнь 2017года передать не удалось,т.к. УК  их заблокировала в связи с тем,что мы просрочили поверку счетчиков и стали нам начислять кубометры по количеству проживающих:35 кубов холодной(ежемесячно потребляем 10 кубов),19 кубов горячей (ежемесячно потребляем 5 кубов)-это за июнь; за июль тоже самое плюс повышающий коэффициент  за холодную воду 755,11руб.,за горячую 1497,59 руб.Поверку счетчиков сделали 28.07.2017,обратилась в бухгалтерию с просьбой сделать перерасчет по фактическому потреблению воды,а не по начисленному за 2 месяца,ответили,что июнь,июль нужно оплатить по тем неимоверным начислениям.Но ведь мы не использовали столько воды,счетчики исправны,их не меняли.Долг для нашей семьи большой -это 2х месячная  оплата квартиры!Проживаем г.Реутов,Носовихинское шоссе,д.17,кв.57,тел.8-917-535-99-98
    • От Бирюлева Татьяна Борисовна
      В доме № 49 по адресу: г. Балашиха, мкр.Железнодорожный, ул.Новая установлен индивидуальный тепловой пункт со счетчиком потребления тепла.
      Жители дома ежемесячно весь год оплачивают за отопление фиксированную сумму.
      На текущую дату управляющей компанией "Квартал 2005" не произведен перерасчет фактического потребления тепла за 2016 г. 
      Будет ли произведен перерасчет за отопление за 2016г.? 
       
    • Гость Мария
      От Гость Мария
      Я являюсь собственником ком.комнаты где прописана с членами семьи.В данной собственности мы не проживаем и услугами не пользуемся.В УК "ЗАНАРЬЕ" мною было отправлено 12.05.2017 года на электронную почту [email protected]   письмо с просьбой произвести перерасчет и сумму переплаты за услуги распределить на остальные услуги в квитанции.( документы в приложении письма были подкреплены). Ответа на данное письмо не поступило и перерасчет не был произведен, сумма переплаты висит на услугах которыми не пользуются.
       

      Scan_20170512_111934.pdf
    • Гость Буканова Марина
      От Гость Буканова Марина
      Я не однократно обращалась  и на сайт и в управляющую компанию с просьбой произвести перерасчет за элемент.энергию,целый год я добиваюсь этого ,но безрезультатно,ну почти:вместо перерасчета мне сделали отложение и списали 5000руб от суммы долга13115руб,а остальную сумму будут взыскивать с меня в судебном порядке.
      Я просто понять не могу,если счётчик был сломан ,а на момент поломки образовалась задолженность,ни каком перерасчете речи и не может идти?Почему?Мне юрист в Мосэнерго сказал :почему в суд не оратились,с таким ехидством,мол все равно ничего не получите,а почему через суд,почему я должна тратить ещё свои деньги?
      В 2009 году поменяли счётчики,в июне прошлого года я обратилась в Мосэнерго,целый месяц ходил электрик,в результате счётчик оказался неисправен(есть акт о поверке)Неоднократно обращалась за перерасчетом ,но мне говорили: то рано пришла,то опоздала.Писала заявления:то положен перерасчет за три месяца,то не оснований для перерасчета.
      1 мая в Мосэнерго произошла реорганизация и мне (я наверное должна быть счастлива)списали часть долга.
      Пишу уже не жалуясь даже,а просто подилится информацией,уже зная ,что ничего (результат на жалобы)не работает.Ну а я опускаются руки и буду гасить задолженность.
      Спасибо хотябы,что прочли!
       
    • Гость Александр
      От Гость Александр
      Здравствуйте !
      Помогите, пожалуйста, разобраться !
      В ЕПД в марте-июне 2017 г включены непонятные (и огромные!) суммы перерасчетов по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" (со слов сотрудницы ЕИРЦ -  это перерасчет за 2014 г., когда расчет производился по "неправильным" тарифам, теперь пересчитали по "правильным").
      Мой лицевой счет № 40021-243, (МО, Сергиев Посад, пр-кт Красной Армии, д 5/7, кв 27)
          1) ЕПД за март - в отдельной таблице указан перерасчет по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" начисленный в сумме 16308,72 руб. (!) и тут же ниже эта сумма указана с минусом -16308,72 руб. (т.е. как я понимаю, снята с начисления). На сумму платежей за март эти действия никак не повлияли, но вызвали недоумение. Задолженность на конец марта  по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" составила 797,57 руб.
          2) Зато в ЕПД за апрель  по указанной статье на начало периода уже значится сумма  17105,43 руб. (!) ("перерасчет"+начисление за месяц), что никак не совпадает с данными за март.  В результате сумма к оплате по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" была искусственно раздута.  Соответственно оплата,  произведенная в апреле, была распределена по всем статьям неверно, что привело к возникновению внушительных задолженностей по остальным статьям. Платеж был произведен по фактическим начислениям за 2 месяца. Получается, плательщиком в апреле  оплачены все фактические задолженности по апрель включительно, а по документам он еще должен 16320,63 руб .
           3) В ЕПД за май все же произведена корректировка задолженности по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" на начало периода на сумму 16308,72 руб.  и теперь там числится переплата 4001,02 руб.  Зато теперь, из-за неправильного распределения оплаты в апреле и возникшей задолженности по остальным статьям сумма к оплате за месяц увеличилась вдвое (6381,15 руб. вместо 3183,42 руб.) !
      И опять в отдельной таблице указан перерасчет на сумму 17902,14 руб. по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" и тут же ниже эта же сумма указана с минусом (??)
            4) Больше всего вопросов вызывает ЕПД за июнь.  Отдельно в таблице указан еще один (!) перерасчет на сумму  3856,44 руб. все по той же статье. Со слов сотрудницы ЕИРЦ ,  "эту сумму с начисления уже не снимут".
                В расчете за июнь на начало периода по статье "Содержание и ремонт жилого помещения" видимо опять проводилась корректировка, так как вместо переплаты 3204,31 руб. там уже числится задолженность 2390,99 руб.  Путем  каких расчетов получена данная задолженность исходя из имеющихся данных мне непонятно . По моим расчетам   эта сумма должна быть меньше на 1738,86 руб. и составлять 652,13 руб.
              Исходя из всего вышеизложенного, возникают вопросы:
       -   Как разобраться, что это за бесконечные перерасчеты, по которым начисленные суммы тут же снимаются с начисления, но при этом  искажают распределение оплаты по статьям в ЕПД и приводят к возникновению несуществующей по факту задолженности ?
       -  Как получить сведения по возникновению задолженности в связи с перерасчетом в июне на сумму 3856,44 руб. ( расшифровку с указанием периода, за который произведен перерасчет, тарифах и документов, на основании которых применены эти тарифы). И правомерно ли вообще делать перерасчет за 2014 год, если оплата плательщиком производилась в полном объеме в соответствии с выставленными счетами и это не его "вина", что якобы тарифы за 2014  применялись не те ? Тем более, что с тех пор все организации уже поменялись.
        На мою попытку разобраться в ЕИРЦ и на все мои вопросы, в ответ услышал от сотрудницы : "А вам и не надо во всем этом разбираться, вас это не касается" (!!!)
      Заранее благодарен за любую помощь. Александр
      P.S. Не знаю надо ли, но попробую прикрепить файлы pdf -  ЕПД за март, апрель, май, июнь
       
        
       
       
              
                    
       
      ЕПД ИЮНЬ 2017.pdf
      ЕПД МАЙ 2017.pdf
      ЕПД АПРЕЛЬ 2017.pdf
      ЕПД МАРТ 2017.pdf
      ЕПД АПРЕЛЬ 2017.pdf
      ЕПД ИЮНЬ 2017.pdf
      ЕПД МАЙ 2017.pdf
      ЕПД МАРТ 2017.pdf
      ЕПД АПРЕЛЬ 2017.pdf
  • Теги

  • Записи блога

    • От admin2 в Реформа ЖКХ 2
      О том, что федеральный закон 219-ФЗ, касающийся наилучших доступных технологий, сорван, сегодня заявила в Совете Федерации председатель экологического комитета нижней палаты парламента Ольга Тимофеева
       


      Задачи Закона об НДТ - снижение вредного воздействия производства на окружающую среду, переход на новую систему экологического нормирования. Это сложные задачи, которые наталкиваются на интересы бизнес-сообщества, поэтому решаться они должны были поэтапно. На самом же деле происходит худший сценарий: вместо поэтапности положения закона «смещаются вправо», то есть волокитятся.

      - Уже с 1  января 2018 года крупные предприятия-загрязнители должныбыли оборудовать свои трубы приборами фиксации выбросов и сбросов. Но этого не будет, - сообщила председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева. – Минпромторг самоустранился  от  реализаций  этого положения закона, потому что в законе «забыли» установить для него  полномочия. В свою очередь Минприроды не подготовило подзаконные акты, которые требуются для 219-го Закона. У правительства есть прямое поручение Президента –до 1 ноября этого годавнести изменения в закон, донастроить законодательную базу по счетчикам. Нам обещали, что законопроект мы увидим в Госдуме в первые дни сентября. Этого до сих пор не произошло.
       


      Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить!


       
      Ольга Тимофеева также отметила, что те законодательные инициативы, которые сейчас готовит Правительство РФ отодвинут благую идею со счетчикам в далекую даль. Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды вместе с некоторыми регионами, особенно страдающими от загрязнения атмосферного воздуха промвыбросами, проанализировал проект правительственных поправок.Оказалось: бизнесу будет дан очень большой срок для установления счетчиков – 4 года со дня получения комплексного  экологического разрешения (КЭР). А заявку на КЭР первые 300 крупных предприятий должны подать до 2022 года. Остальные предприятия – до 2025 года. Таким образом, срок оснащения всех загрязнителей автоматическими приборами учета вредных выбросов смещается до 2029 года.

      «Мы благодарны коллегам из Совета Федерации, Щетинину Михаилу Павловичу за то, что они поддерживают нас в этом вопросе, - добавила Тимофеева. - Мы не можем соглашаться со срывом планов, особенно в Год экологии, кто-то должен за это ответить. Будем добиваться исполнения этого закона и защищать интересы наших избирателей».   
       

       


      Ход реализации Федерального закона о наилучших доступных технологиях  (от 21.07.2014 г. № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») рассматривался в Совете Федерации по инициативе Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. В нем приняли участие сенаторы, представители федеральных министерств и ведомств, представители бизнес-сообщества, отраслевые эксперты.

      Напомним, в сентябре Минприроды опубликовало доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». По данным Минприроды, за последние три года в России ухудшилась ситуация с выбросами вредных веществ в атмосферу. Одновременно в стране в 2014–2016 годах заболеваемость астмой, ассоциированная с загрязнением воздуха, среди детей выросла в 1,7 раза, среди взрослых — в полтора раза. 15% городского населения испытывают воздействие высокого и очень высокого уровня загрязнения.Наиболее неблагополучная ситуация в Дальневосточном, Сибирском и Уральском федеральных округах.


       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 52
      Исследование Аналитического центра «НАФИ» показало, что россияне постепенно начали отказываться от услуг риэлторов. И тому есть несколько причин.
       
      Первая причина – это глобальная интернетизация, которая позволяет сегодня оперативно получить доступ практически к любой информации и любому сервису в режиме онлайн. И таких сервисов становится все больше и больше.
      Вторая – это низкая квалификация российских риэлторов, отсутствие системы допуска, контроля, аттестации и – самое главное! – ответственности тех предпринимателей, кто называет себя риэлторами. Не является секретом и то обстоятельство, что в риэлторы в России нынче берут  кого угодно, в отличие от других стран, где эта деятельность строго регламентирована и находится под жестким контролем.  
      Более того, многие «обманутые дольщики», оставшиеся и без квартир, и без денег, свидетельствуют о том, что они были втянуты в сомнительные  схемы «покупки жилья» в строящихся объектах  именно с подачи риэлторов. Вызывает вопрос и размер комиссионных российских риэлторов -люди в большинстве случаев не могут получит внятного ответа от «специалистов по недвижимости», за что же они платят им немалые деньги…
      Так, кто же они, российские риэлторы, на самом-то деле? Абсолютно не нужные и даже вредные посредники, паразитирующие на потребностях граждан или действительно полезные помощники?  Смотрите и слушайте программу «Точка зрения»
       

       
      https://www.pravda.ru/
       
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 5
      18 марта в рамках выставки "Недвижимость от лидеров 2017" при полном аншлаге состоялся семинар  "Практические советы дольщикам".
       
      Спикерами мероприятия были арбитражные управляющие Лилиана Алфёрова и Михаил Лагунов, которые рассказали, собравшимся посетителям выставки о том, как грамотно выбрать новостройку, на  что обращать внимание, как не ошибиться с выбором жилого комплекса, что такое банкротство и что делать , если застройщик скатился в банкротство? 
       

       
      По всем возникающим вопросам, связанным с приобретением жилья в том или ином строящемся жилом комплексе, оценкой рисков, проверкой надежности проекта, обращайтесь на портал Добродел, где вы сможете проконсультироваться у специалистов по вопросам долевого строительства, экспертов и юристов, которые помогут вам выгодно приобрести квартиру и не остаться без денег и жилья.
      В том случае, если у вашего застройщика выявлены признаки того, что он может "скатиться" в банкротство, арбитражные управляющие подскажут о необходимых действиях, которые нужно будет предпринять дольщикам, как и в какой послледовательности.
       
      Продолжение следует...
       
       
    • От admin2 в Программа "Точка зрения" 9
      Приглашаем всех желающих принять участие в ток-шоу «Точка зрения», которое состоится в ближайшую среду, 26 апреля, в 14:00 в студии новостного портала Правда.Ру
       
      Долевое строительство по-прежнему остается одной из самых популярных схем приобретения жилья на российском рынке недвижимости. Все отношения между участниками строительства регламентируются федеральным законом 214-ФЗ, который был принят в самом конце 2004 года.
      Суть  этой схемы проста.  Застройщик привлекает денежные средства граждан в строительство многоквартирного жилого дома, а, после того как дом будет построен, застройщик обязуется передать квартиры участникам строительства (дольщикам) на тех условия, которые указаны в договоре долевого участия. И вот уже пошел тринадцатый год, как до сих пор не утихают споры на тему, кем являются дольщики – покупателями   жилья или все-таки инвесторами строительства.
      Ответ на этот вопрос очень важен. От него зависит, на что могут рассчитывать и, так называемые, «обманутые дольщики» - пострадавшие участники строительства, люди, перед которыми застройщик не сумел выполнить взятые на себя обязательства. Естественно, сами дольщики считают себя покупателями квартир. Это им внушают и застройщики со своих рекламных щитов, перетягов, в многочисленных материалах в СМИ, периодически сообщая об очередном «открытии продаж», настойчиво убеждая «купить квартиру со скидкой», без первого взноса, с беспроцентной рассрочкой – только покупай, успей!
       

       
      Тем не менее, существует и такая точка зрения, что дольщики – никакие не покупатели, а соинвесторы, финансирующие строительство. Таким образом, они должны не только понимать все риски, содержащиеся в любом коммерческом проекте, но и быть готовыми разделить их с другими  участниками строительства. Вступая в «дольку», инвестор принимает все эти риски. Естественно, что с такой точкой зрения  дольщики категорически не согласны… Так, кто же они на самом деле?
      Именно на эту тему и состоится разговор в прямом эфире программы «Точка зрения», где один из гостей будет настаивать на том, что дольщики являются покупателями квартир, а другой будет ему аргументировано оппонировать. А чья точка зрения и аргументы окажется весомее, мы сможем узнать уже в ближайшую среду на Правде.Ру
       
       
    • От admin2 в Рейтинг застройщиков и строительных проектов 60
      Жители старинного подмосковного села Лайково уже несколько лет воюют против сверхплотного и многоэтажного строительства на прилегающих к селу полях бывшей молочно-товарной фермы, принадлежащих компании Urban Group 
       
       
      Отстаивая свои права, жители дошли уже до Верховного суда, который 31 авгута 2017 года вынес определение в их пользу. И, как только определение суда «увидело свет» и текст был размещен в открытом доступе, Добродел пообщался с некоторыми жителями Лайково, чтобы прояснить ситуацию, которая складывается вокруг одного из самых масштабных строительных проектов Подмосковья.
       
      Тамара Агафонцева, истец и член инициативной группы, рассказала Доброделу, что  жители села Лайково  были бы не против строительства, если бы оно реализовывалось в рамках законно принятых решений. «Однако для компании Urban Group Администрацией  нашего района были созданы специальные условия застройки, которые нарушали не только законодательство, но и права граждан, уже живущих на данной территории», - сообщила Агафонцева.
       
      Ее мнение полностью разделили и другие лайковцы. «Мы были изначально против реализации проекта Urban Group, потому,  что данный проект не соответствовал строительному законодательству в нашем селе - генплану и правилам землепользования и застройки. По всем документам и по региональным нормативам градостроительного проектирования, на территории нашего села  может осуществляться строительство домов не выше 3-х этажей» - добавил Сергей Бойко, член инициативной группы.
       

       
      Согласна с точкой зрения соседей и Елена Блинова.  «Было проигнорировано полное отсутствие необходимой и достаточной транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, которые могли бы хоть отдаленно соответствовать такому гагантскому проекту. Более того, считаю, что реализация этого проекта приведет к критической перегрузке инфраструктуры и транспортному коллапсу. Причем, как в зоне застройки, так и на Красногорском шоссе. Выезд на него будет единственной транспортной «артерией» для жителей «города-события». И в случае реализации этого проекта нас всех ждет такой же ежедневный транспортный кошмар, как и жителей Балашихи, и Трехгорки», - "порадовала" Елена Блинова.
       
      Напомним, что конфликт между застройщиком и жителями начал накаляться еще в прошлом году. Примечательно, что Urban Group все-таки предпринял попытку урегулировать конфликт, согласившись встретиться с активистами  и жителями села в прямом эфире программы «Рейтинг недвижимости» на канале Медиаметрикс для того, чтобы попытаться выстроить с лайковцами  диалог  и найти компромиссное решение. Казалось бы, страсти должны были утихнуть, но…
       
      До сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было
       
      Сергей Бойко подтвердил, что в декабре прошлого года разговор в прямом эфире действительно состоялся. «Мы говорили в передаче о необходимости проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника, о том, что необходимо расчистить лес, который застройщик "захламил",  настаивали, чтобы застройщик устранил завалы родников, питающих единственный проточный пруд в селе», - рассказал Сергей. Но до сих пор каких-либо действий со стороны девелопера предпринято так и не было. «Хочу особо подчеркнуть, что обещанная нам экпертиза скотомогильника так и не была проведена. Разрешение на строительство 10 домов есть, а экспертизы, как не было, так и нет», - добавила Юлия Кулагина.
       
      Позиция девелоперской компании Urban Group действительно вызывает недоумение у многих игроков рынка. Вместо того, чтобы укрепить едва образовавшееся перемирие и приступить к поиску компромиссных решений с жителями, девелопер поступил с точностью до наоборот. Сами же жители сообщают, что девелопер начал даже удалять их вопросы на своих страницах в соцсетях и блокировать аккаунты активистов. Не удивительно, что конфликт разгорелся с новой силой.
       
      Жители Лайково намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство
       
      Трипапина Валентина Ивановна, являющаяся коренной жительницей  села, высказалась за немедленное прекращение строительных работ, разработку нового малоэтажного проекта, не превышающего 3-х этажей  и приведение в соответствие с нормативами высоты  тех зданий, которые уже строятся. С ней солидарна и Галина Бойко. «Мы намерены добиваться отмены выданных разрешений на строительство и разработки проекта планировки, соответствующего градостроительному законодательству, действующему на территории села Лайково», - предупредила Галина.
       
      «На сегодняшний день застройщик не только продолжает «продажи», но и заявляет, что он будет строить, как и планировал. Мы намерены в законном порядке отозвать разрешение на строительство»,- поделился дальнейшими планами лайковцев Гагик Абрамян, член инициативной группы.
       
       

       
       
      «Мы с самого начала требовали соблюдения действующего законодательства, просили не нарушать наших законных прав и интересов. Однако, голос жителей не был услышан ни в наших обращениях, ни на публичных слушаниях, что и вынудило нас обратиться в суд. И о каком теперь компромиссе может идти речь?! Нас все это время не слышали, не видели и  игнорировали все наши требования строить в рамках законов. Которые, как я полагаю, и создаются для того, чтобы любой собственник земельного участка знал, что он может строить на своем участке, а что нет», - высказала свою позицию Галина Медведева.
       
      «Я полагаю, что не только жители, но и прокуратура должна срочно приостановить строительство, нарушающее Законы РФ»,- уверен Александр Жмаковский, местный житель.
       
      Люди, проживающие в Лайково, требуют соблюдения, установленных Генпланом и ПЗЗ нормативов по плотности застройки, этажности и количеству проживающих человек с обеспечением новоселов инфраструктурой и озеленением согласно нормативам РНГП. «Мы настаиваем на получение до начала работ разрешения Роспотребнадзора РФ на строительство во втором поясе охраны Московского водопровода. И, разумеется, требуем немедленного проведения экспертизы предполагаемого скотомогильника на предмет обнаружения спор сибирской язвы в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия Одинцовского района!» - подытожила разговор  Тамара Агафонцева, истец, член инициативной группы.
       
      Уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации
       
      Тем не менее, представитель PR-службы Urban Group в своих комментариях, которые были даны интернет-порталу Одинцово.ИНФО,  заявил, что «застройщик действует в полном соответствии с действующим законодательством, которое позволяет реализовать проект в заявленных параметрах». Региональные нормы градостроительного проектирования допускают отклонения от предельных параметров застройки, когда в рамках проекта решаются проблемы «обманутых дольщиков», уверены пиарщики девелопера.
       
      Есть в этом конфликте и еще одна сторона. Это, так называемые, «покупатели квартир» в «Городе-Событии» от Urban Group. Это те люди, которые уже вступили в долевое строительство и вложили свои деньги в «стройку раздора». Согласно информации, полученной из открытых источников, уже порядка тысячи дольщиков оказались заложниками данной ситуации. Впрочем, долевое строительство – это всегда риск и люди наверняка знали, на что они шли.  Жители Лайково настроены бескомпромиссно и намерены добиться отмены разрешений на строительство.
       
       
      Продолжение следует…
       
       
       

      В материале использованы фото, находящиеся в свободном доступе на странице девелопера в соцсети
      https://www.facebook.com/laikovogorod/?ref=br_rs